Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает 560 (мобильная) на целых 442% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 477 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Соотношение цена-качество | 5.67 | 47.50 |
| Энергоэффективность | 12.17 | 14.77 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Baffin | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 738% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.93 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.462 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 256 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−293%
| 169
+293%
|
| 1440p | 16−18
−469%
| 91
+469%
|
| 4K | 36
−63.9%
| 59
+63.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33
+52.4%
| 3.54
−52.4%
|
| 1440p | 6.25
+5.3%
| 6.58
−5.3%
|
| 4K | 2.78
+266%
| 10.15
−266%
|
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 52% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 5% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 266% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−514%
|
350
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−748%
|
178
+748%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−491%
|
337
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−571%
|
141
+571%
|
| Far Cry 5 | 35
−486%
|
205
+486%
|
| Fortnite | 87
−192%
|
250−260
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−384%
|
210−220
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−556%
|
210
+556%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−255%
|
170−180
+255%
|
| Valorant | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−367%
|
266
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−79.4%
|
270−280
+79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−490%
|
124
+490%
|
| Dota 2 | 70−75
−236%
|
249
+236%
|
| Far Cry 5 | 30
−553%
|
196
+553%
|
| Fortnite | 63
−303%
|
250−260
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−384%
|
210−220
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−513%
|
196
+513%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−344%
|
173
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| Metro Exodus | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−287%
|
170−180
+287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−740%
|
294
+740%
|
| Valorant | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−438%
|
113
+438%
|
| Dota 2 | 70−75
−211%
|
230
+211%
|
| Far Cry 5 | 27
−578%
|
183
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−384%
|
210−220
+384%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−620%
|
144
+620%
|
| Valorant | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50
−408%
|
250−260
+408%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−700%
|
160
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−428%
|
400−450
+428%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−813%
|
137
+813%
|
| Metro Exodus | 12−14
−642%
|
89
+642%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
| Valorant | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−411%
|
130−140
+411%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−582%
|
150
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−653%
|
113
+653%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−600%
|
147
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Metro Exodus | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
| Valorant | 55−60
−473%
|
300−350
+473%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| Dota 2 | 35−40
−411%
|
194
+411%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
Так RX 560 (мобильная) и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 293% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 469% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1340% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла RX 560 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.28 | 55.68 |
| Новизна | 5 января 2017 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 290 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 346.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 441.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
