Radeon RX 560 (móvel) vs. GeForce GTX 960M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 960M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	437	508
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	5.67	sem dados
Eficiência energética	13.88	7.95
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nome do código	Baffin	GM107
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	5 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)	13 de Março 2015 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$99.99	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 960M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 960M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	640
Frequência do núcleo	1175 MHz	1096 MHz
Frequência em modo Boost	1275 MHz	1176 MHz
Quantidade de transistores	3,000 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	55 Watt	75 Watt
Velocidade de texturização	58.97	47.04
Desempenho de ponto flutuante	1.887 TFLOPS	1.505 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	40

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 960M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	medium sized
Suporte de barramento	sem dados	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 960M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	2500 MHz
Largura de banda de memória	96 GB/s	80 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 960M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
Suporte de monitores analógicos VGA	sem dados	+
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)	sem dados	+
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 960M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	+	-
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	sem dados	2.0
GameWorks	-	+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 960M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 560 (móvel) e GeForce GTX 960M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 560 (móvel) 9.65
+28%

GTX 960M 7.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 560 (móvel) 8329
+57.8%

GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 560 (móvel) 5738
+32.9%

GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 560 (móvel) 36528
+21.4%

GTX 960M 30086

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 560 (móvel) e GeForce GTX 960M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	120−130 +26.3%	95 −26.3%
Full HD	43 +22.9%	35 −22.9%
1440p	18−20 +20%	15 −20%
4K	36 +157%	14 −157%

Custo por fotograma, $

1080p	2.33	sem dados
1440p	5.56	sem dados
4K	2.78	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Hogwarts Legacy	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +21.1%	38 −21.1%
Counter-Strike 2	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry 5	35 +25%	28 −25%
Fortnite	87 −13.8%	99 +13.8%
Forza Horizon 4	45−50 +28.6%	35 −28.6%
Forza Horizon 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +40%	35 −40%
Valorant	95−100 +16.9%	80−85 −16.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +48.4%	31 −48.4%
Counter-Strike 2	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +21.1%	120−130 −21.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Dota 2	70−75 +21.3%	60−65 −21.3%
Far Cry 5	30 +20%	25 −20%
Fortnite	63 +57.5%	40 −57.5%
Forza Horizon 4	45−50 +45.2%	31 −45.2%
Forza Horizon 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +29%	31 −29%
Hogwarts Legacy	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	21−24 +75%	12 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +55.2%	29 −55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +45.8%	24 −45.8%
Valorant	95−100 +16.9%	80−85 −16.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +76.9%	26 −76.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Dota 2	70−75 +21.3%	60−65 −21.3%
Far Cry 5	27 +17.4%	23 −17.4%
Forza Horizon 4	45−50 +80%	25 −80%
Hogwarts Legacy	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −38.5%	18 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14 −42.9%
Valorant	95−100 +16.9%	80−85 −16.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50
+61.3%

−61.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +25.4%	60−65 −25.4%
Grand Theft Auto V	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Valorant	110−120 +25%	90−95 −25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Hogwarts Legacy	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+22.2%

−22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20 −10%
Hogwarts Legacy	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10 −20%
Valorant	55−60 +31%	40−45 −31%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +333%	3 −333%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Hogwarts Legacy	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

36
+620%

−620%

É assim que RX 560 (móvel) e GTX 960M competem em jogos populares:

RX 560 (móvel) é 26% mais rápido em 900p
RX 560 (móvel) é 23% mais rápido em 1080p
RX 560 (móvel) é 20% mais rápido em 1440p
RX 560 (móvel) é 157% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Fortnite, com a resolução 4K e o Epic Preset, o RX 560 (móvel) é 620% mais rápido.
no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 960M é 38% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 560 (móvel) está à frente em 64 testes (97%)
GTX 960M está à frente em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	9.65	7.54
Novidade	5 de Janeiro 2017	13 de Março 2015
Processo tecnológico	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	55 Watt	75 Watt

O RX 560 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 28% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 36.4% inferior.

O Radeon RX 560 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 960M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 560 (móvel)

GeForce GTX 960M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 560 (móvel)

GeForce GTX 1050 (móvel)

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

Radeon RX 560 (móvel)

GeForce GTX 1050 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 870M

RX 480 (móvel)

NVIDIA GeForce GTX 960M

RX 480 (móvel)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

RX 480 (móvel)

NVIDIA GeForce GTX 1650

RX 480 (móvel)

AMD Radeon 680M

RX 480 (móvel)

NVIDIA GeForce GTX 860M

RX 560 (móvel)

Intel Iris Xe Graphics G7

RX 560 (móvel)

NVIDIA GeForce GTX 960M

RX 460 (móvel)

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

RX 460 (móvel)

AMD Radeon 680M

GTX 680M SLI

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 55 votos

Classifique Radeon RX 560 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

3.7 1107 votos

Classifique GeForce GTX 960M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 560 (móvel) ou GeForce GTX 960M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: