Radeon RX 5600M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RX 5600M на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.39 |
| Энергоэффективность | 10.41 | 19.71 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−139%
| 201
+139%
|
| 1440p | 57
−114%
| 122
+114%
|
| 4K | 31
−145%
| 76
+145%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.73 |
| 1440p | нет данных | 4.50 |
| 4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−514%
|
264
+514%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 114
−45.6%
|
160−170
+45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−313%
|
293
+313%
|
| Fortnite | 110−120
−151%
|
270−280
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−152%
|
170−180
+152%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−437%
|
231
+437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 150−160
−112%
|
300−350
+112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Dota 2 | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−300%
|
284
+300%
|
| Fortnite | 110−120
−151%
|
270−280
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−152%
|
170−180
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−319%
|
180
+319%
|
| Metro Exodus | 59
−153%
|
140−150
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−326%
|
443
+326%
|
| Valorant | 150−160
−112%
|
300−350
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 106
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Dota 2 | 104
−169%
|
280−290
+169%
|
| Far Cry 5 | 80
−236%
|
269
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−209%
|
133
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−291%
|
250
+291%
|
| Valorant | 115
−184%
|
300−350
+184%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−151%
|
270−280
+151%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−186%
|
400−450
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−229%
|
120−130
+229%
|
| Metro Exodus | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−97.4%
|
350−400
+97.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−78%
|
140−150
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−408%
|
244
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−253%
|
190−200
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−462%
|
191
+462%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−267%
|
140−150
+267%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Metro Exodus | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−435%
|
166
+435%
|
| Valorant | 120−130
−160%
|
300−350
+160%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−154%
|
100−110
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Dota 2 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
Так RX 5600M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 139% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 114% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 145% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 514% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла RX 5600M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.08 | 61.31 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 177.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
