Radeon RX 5600M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RX 5600M на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 265 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.28 |
| Энергоэффективность | 10.42 | 19.99 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−133%
| 196
+133%
|
| 1440p | 57
−109%
| 119
+109%
|
| 4K | 31
−142%
| 75
+142%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−514%
|
264
+514%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 114
−46.5%
|
160−170
+46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−313%
|
293
+313%
|
| Fortnite | 110−120
−155%
|
280−290
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−168%
|
230−240
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−437%
|
231
+437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 150−160
−115%
|
300−350
+115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−49.1%
|
160−170
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
| Dota 2 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−300%
|
284
+300%
|
| Fortnite | 110−120
−155%
|
280−290
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−168%
|
230−240
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−106%
|
160−170
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−319%
|
180
+319%
|
| Metro Exodus | 59
−158%
|
150−160
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−326%
|
443
+326%
|
| Valorant | 150−160
−115%
|
300−350
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 106
−57.5%
|
160−170
+57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
| Dota 2 | 104
−179%
|
290−300
+179%
|
| Far Cry 5 | 80
−236%
|
269
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−168%
|
230−240
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−209%
|
133
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−291%
|
250
+291%
|
| Valorant | 115
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−155%
|
280−290
+155%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−191%
|
400−450
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
| Metro Exodus | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−101%
|
350−400
+101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−80.5%
|
140−150
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−398%
|
244
+398%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−258%
|
190−200
+258%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−446%
|
191
+446%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−272%
|
140−150
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Metro Exodus | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−419%
|
166
+419%
|
| Valorant | 120−130
−162%
|
300−350
+162%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−159%
|
100−110
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Dota 2 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−436%
|
134
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−287%
|
140−150
+287%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
Так RX 5600M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 133% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 109% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 142% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 514% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла RX 5600M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.96 | 58.97 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 181.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
