Radeon RX 5500 XT vs RX 6600
Общая производительность
RX 6600 опережает RX 5500 XT на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 104 |
| Место по популярности | 74 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 15.41 | 34.14 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 XTX | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 329$ |
| Цена сейчас | 317$ (1.9x) | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 122% лучше, чем у RX 5500 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2044 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 279.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 180 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 опережает RX 5500 XT на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 65% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 38% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 63% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 63% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 68% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5500 XT быстрее RX 6600 на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 53% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 114% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 89% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 48% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 43% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 43% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RX 6600 быстрее RX 5500 XT на 81% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−50%
| 114
+50%
|
| 1440p | 42
−38.1%
| 58
+38.1%
|
| 4K | 24
−33.3%
| 32
+33.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−37.2%
|
107
+37.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−56.9%
|
113
+56.9%
|
| Battlefield 5 | 74
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−72.6%
|
100−110
+72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−49.2%
|
91
+49.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−46.7%
|
154
+46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−41.4%
|
140
+41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
| Hitman 3 | 101
−22.8%
|
120−130
+22.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
−48.1%
|
120
+48.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−65.1%
|
142
+65.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−41.9%
|
105
+41.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−58.6%
|
92
+58.6%
|
| Battlefield 5 | 71
−59.2%
|
110−120
+59.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−72.6%
|
100−110
+72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−62.2%
|
73
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 96
−47.9%
|
142
+47.9%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−44.6%
|
133
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Hitman 3 | 87
−42.5%
|
120−130
+42.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−47.6%
|
93
+47.6%
|
| Metro Exodus | 52
−57.7%
|
82
+57.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−65.3%
|
119
+65.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−54.7%
|
147
+54.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−46.9%
|
94
+46.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−59.2%
|
78
+59.2%
|
| Battlefield 5 | 68
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Far Cry 5 | 89
−50.6%
|
134
+50.6%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−42.2%
|
118
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−113%
|
110−120
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
−61.1%
|
58
+61.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Hitman 3 | 54
−35.2%
|
70−75
+35.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
−52.4%
|
64
+52.4%
|
| Metro Exodus | 31
−54.8%
|
48
+54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−56.8%
|
69
+56.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−40.5%
|
52
+40.5%
|
| Battlefield 5 | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−70%
|
34
+70%
|
| Far Cry 5 | 60
−51.7%
|
91
+51.7%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−61.7%
|
97
+61.7%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−100%
|
80−85
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−57.7%
|
41
+57.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Hitman 3 | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−45.5%
|
16
+45.5%
|
| Metro Exodus | 19
−52.6%
|
29
+52.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−50%
|
33
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−41.9%
|
44
+41.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−26.3%
|
24
+26.3%
|
| Battlefield 5 | 35
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−75%
|
14
+75%
|
| Far Cry 5 | 30
−46.7%
|
44
+46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−54.8%
|
48
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−50%
|
21
+50%
|
Так RX 5500 XT и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 50% быстрее, чем RX 5500 XT, в 1080p
- RX 6600 на 38.1% быстрее, чем RX 5500 XT, в 1440p
- RX 6600 на 33.3% быстрее, чем RX 5500 XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500 XT на 17.5% быстрее, чем RX 6600.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 162% быстрее, чем RX 5500 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6600 лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.67 | 39.06 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 13 октября 2021 |
| Стоимость | $169 | $329 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
