Radeon RX 5500 XT vs RX 470
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500 XT опережает RX 470 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 254 | 277 |
Место по популярности | 79 | 40 |
Соотношение цена-качество | 42.93 | 15.51 |
Энергоэффективность | 12.40 | 11.95 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Navi 14 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 177% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1206 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 154.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1650 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 211.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
+10.1%
| 69
−10.1%
|
1440p | 42
+10.5%
| 38
−10.5%
|
4K | 24
−54.2%
| 37
+54.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.22
+16.7%
| 2.59
−16.7%
|
1440p | 4.02
+17.1%
| 4.71
−17.1%
|
4K | 7.04
−45.6%
| 4.84
+45.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 254
+125%
|
110−120
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Hogwarts Legacy | 72
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 74
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
Counter-Strike 2 | 196
+73.5%
|
110−120
−73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Far Cry 5 | 105
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
Fortnite | 110−120
+8.7%
|
100−110
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Forza Horizon 5 | 109
+73%
|
60−65
−73%
|
Hogwarts Legacy | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+21.1%
|
71
−21.1%
|
Valorant | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 71
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
Counter-Strike 2 | 98
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+6%
|
230−240
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Dota 2 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Far Cry 5 | 96
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
Fortnite | 110−120
+27.3%
|
88
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Forza Horizon 5 | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Grand Theft Auto V | 94
+28.8%
|
73
−28.8%
|
Hogwarts Legacy | 42
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Metro Exodus | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+72%
|
50
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+35.7%
|
70
−35.7%
|
Valorant | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−5%
|
40−45
+5%
|
Dota 2 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Far Cry 5 | 89
+45.9%
|
61
−45.9%
|
Forza Horizon 4 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Hogwarts Legacy | 31
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+115%
|
40
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+45%
|
40
−45%
|
Valorant | 114
−28.1%
|
140−150
+28.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+89.8%
|
59
−89.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+11.3%
|
140−150
−11.3%
|
Grand Theft Auto V | 44
+33.3%
|
33
−33.3%
|
Metro Exodus | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Valorant | 190−200
+7.1%
|
180−190
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Far Cry 5 | 60
+39.5%
|
43
−39.5%
|
Forza Horizon 4 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Hogwarts Legacy | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Grand Theft Auto V | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Valorant | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 78
−10.3%
|
86
+10.3%
|
Far Cry 5 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Hogwarts Legacy | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Так RX 5500 XT и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 10% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 11% быстрее в 1440p
- RX 470 на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 125% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 49 тестах (74%)
- RX 470 лучше в 16 тестах (24%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.38 | 18.12 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 4 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 120 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 12.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 470: энергопотребление ниже на 8.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.