Radeon RX 5500 XT vs R9 380

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5500 XT
2019
8 Гб GDDR6, 130 Вт
23.71
+49%

RX 5500 XT опережает R9 380 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности215315
Место по популярности82не в топ-100
Соотношение цена-качество 15.369.08
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)GCN (2011−2017)
Графический процессорNavi 14 XTXTonga Pro
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода12 декабря 2019 (4 года назад)26 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода169$199$
Цена сейчас317$ (1.9x)12.90$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 69% лучше, чем у R9 380.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081792
Количество конвейеров Computeнет данных28
Частота ядра1607 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1845 МГц970 МГц
Количество транзисторов6,400 млн5,000 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт190 Вт
Скорость текстурирования162.4108.6
Производительность с плавающей точкойнет данных3,476 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина180 мм221 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина / двухслотовая
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin2 x 6-pin
CrossFire без мостиканет данных1

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных-
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти14000 МГц970 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с182.4 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityнет данных+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI++
Поддержка DisplayPortнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных+
LiquidVRнет данных1
PowerTuneнет данных+
TrueAudioнет данных+
ZeroCoreнет данных+
VCEнет данных+
Аудио DDMAнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.56.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantleнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5500 XT 23.71
+49%
R9 380 15.91

RX 5500 XT опережает R9 380 на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 5500 XT 9155
+49%
R9 380 6146

RX 5500 XT быстрее R9 380 на 49% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 5500 XT 19499
+59.9%
R9 380 12191

RX 5500 XT быстрее R9 380 на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 5500 XT 68429
+130%
R9 380 29722

RX 5500 XT быстрее R9 380 на 130% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 5500 XT 14305
+74.1%
R9 380 8218

RX 5500 XT быстрее R9 380 на 74% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 5500 XT 86609
+70.7%
R9 380 50723

RX 5500 XT быстрее R9 380 на 71% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX 5500 XT 560812
+84.6%
R9 380 303773

RX 5500 XT быстрее R9 380 на 85% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD74
+17.5%
63
−17.5%
1440p41
+51.9%
27−30
−51.9%
4K24
+0%
24
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 72 нет данных
Battlefield 5 75−80 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 нет данных
Cyberpunk 2077 61 нет данных
Far Cry 5 55−60 нет данных
Far Cry New Dawn 60−65 нет данных
Forza Horizon 4 78 нет данных
Hitman 3 64 нет данных
Horizon Zero Dawn 166 нет данных
Metro Exodus 132 нет данных
Red Dead Redemption 2 108 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 133 нет данных
Watch Dogs: Legion 74 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 58 нет данных
Battlefield 5 75−80 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 нет данных
Cyberpunk 2077 45 нет данных
Far Cry 5 55−60 нет данных
Far Cry New Dawn 60−65 нет данных
Forza Horizon 4 100−110 нет данных
Hitman 3 61 нет данных
Horizon Zero Dawn 90−95 нет данных
Metro Exodus 93 нет данных
Red Dead Redemption 2 88 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 108 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 95 нет данных
Watch Dogs: Legion 202 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 49 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 нет данных
Cyberpunk 2077 40 нет данных
Far Cry 5 55−60 нет данных
Forza Horizon 4 56 нет данных
Horizon Zero Dawn 87 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 95 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 58 нет данных
Watch Dogs: Legion 36 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 нет данных
Far Cry New Dawn 67 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 37 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 нет данных
Cyberpunk 2077 20 нет данных
Far Cry 5 60 нет данных
Forza Horizon 4 41 нет данных
Hitman 3 36 нет данных
Horizon Zero Dawn 65 нет данных
Metro Exodus 60 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 66 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 нет данных
Watch Dogs: Legion 26 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 18−20 нет данных
Hitman 3 26 нет данных
Horizon Zero Dawn 27−30 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 22 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 31 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 19 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 нет данных
Cyberpunk 2077 8 нет данных
Far Cry 5 12−14 нет данных
Forza Horizon 4 21 нет данных
Horizon Zero Dawn 37 нет данных
Metro Exodus 31 нет данных
Watch Dogs: Legion 14 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24 нет данных

Так RX 5500 XT и R9 380 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5500 XT на 17% быстрее в 1080p
  • RX 5500 XT на 52% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 23.71 15.91
Новизна 12 декабря 2019 26 июня 2015
Стоимость $169 $199
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 190 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2610 голосов

Оцените Radeon RX 5500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 765 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5500 XT или Radeon R9 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.