Radeon RX 5500 XT vs R9 380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500 XT опережает R9 380 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 351 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.98 | 9.17 |
Энергоэффективность | 12.49 | 5.72 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Navi 14 | Antigua |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 412% лучше, чем у R9 380.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 970 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 108.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 3.476 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 мм | 221 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина / двухслотовая |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 970 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 182.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
+21.5%
| 65
−21.5%
|
1440p | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
4K | 25
+0%
| 25
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.14
+43.1%
| 3.06
−43.1%
|
1440p | 3.84
+91.9%
| 7.37
−91.9%
|
4K | 6.76
+17.8%
| 7.96
−17.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 92% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 18% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
Counter-Strike 2 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Battlefield 5 | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Far Cry 5 | 105
+106%
|
50−55
−106%
|
Fortnite | 110−120
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 78
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Forza Horizon 5 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
Valorant | 150−160
+28.7%
|
120−130
−28.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
Battlefield 5 | 71
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
Counter-Strike 2 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Dota 2 | 149
+60.2%
|
90−95
−60.2%
|
Far Cry 5 | 96
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
Fortnite | 110−120
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 66
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
Forza Horizon 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Grand Theft Auto V | 94
+64.9%
|
55−60
−64.9%
|
Metro Exodus | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+86.3%
|
51
−86.3%
|
Valorant | 150−160
+28.7%
|
120−130
−28.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
Dota 2 | 143
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
Far Cry 5 | 89
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
Forza Horizon 4 | 56
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
Forza Horizon 5 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+93.3%
|
30
−93.3%
|
Valorant | 114
−7%
|
120−130
+7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
Grand Theft Auto V | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Metro Exodus | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.2%
|
140−150
−19.2%
|
Valorant | 190−200
+28.9%
|
150−160
−28.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Far Cry 5 | 60
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Forza Horizon 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Metro Exodus | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+63.2%
|
19
−63.2%
|
Valorant | 120−130
+56.1%
|
80−85
−56.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 4
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
Far Cry 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Forza Horizon 5 | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Так RX 5500 XT и R9 380 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 22% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 63% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 158% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 380 на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 63 тестах (94%)
- R9 380 лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.65 | 15.83 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 18 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 190 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 49.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 46.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.