Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает RX 5300M на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Энергоэффективность | 9.85 | 27.13 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 127.2 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−80.6%
| 112
+80.6%
|
| 1440p | 16−18
−294%
| 63
+294%
|
| 4K | 10−12
−290%
| 39
+290%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−421%
|
151
+421%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−210%
|
195
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−413%
|
123
+413%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−321%
|
122
+321%
|
| Battlefield 5 | 92
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−210%
|
195
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−228%
|
128
+228%
|
| Fortnite | 114
−58.8%
|
180−190
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−281%
|
137
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
160−170
+298%
|
| Valorant | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−183%
|
82
+183%
|
| Battlefield 5 | 79
−75.9%
|
130−140
+75.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−132%
|
146
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−67.5%
|
270−280
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| Dota 2 | 98
−67.3%
|
164
+67.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−231%
|
129
+231%
|
| Fortnite | 82
−121%
|
180−190
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−247%
|
125
+247%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−120%
|
141
+120%
|
| Metro Exodus | 39
+56%
|
25
−56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
160−170
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−218%
|
191
+218%
|
| Valorant | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−95.8%
|
130−140
+95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
| Dota 2 | 95
−64.2%
|
156
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−221%
|
125
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
160−170
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−166%
|
101
+166%
|
| Valorant | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 58
−212%
|
180−190
+212%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−237%
|
290−300
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Metro Exodus | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
| Valorant | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−343%
|
120−130
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−356%
|
110−120
+356%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
| Metro Exodus | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Valorant | 60−65
−320%
|
250−260
+320%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Dota 2 | 40−45
−200%
|
126
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−315%
|
80−85
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
Так RX 5300M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 81% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 294% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 290% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5300M на 56% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5300M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.57 | 39.39 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 272.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
