GeForce GTX 1660 Super vs Radeon HD 6750
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает HD 6750 на целых 1120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 771 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.60 | 0.15 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Turing TU116 | Juniper |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 21 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 49.99$ |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 161$ (3.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 18967% лучше, чем у HD 6750.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 720 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,040 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 86 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 25.20 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,008.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 170 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 73.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Mantle | нет данных | - |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon HD 6750 на 1120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon HD 6750 на 1121% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon HD 6750 на 1156% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+1186%
| 7−8
−1186%
|
1440p | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
4K | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 900−950
+1084%
|
76
−1084%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1050−1100
+1093%
|
88
−1093%
|
Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+1112%
|
66
−1112%
|
Battlefield 5 | 1300−1350
+1115%
|
100−110
−1115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+1088%
|
80
−1088%
|
Cyberpunk 2077 | 750−800
+1090%
|
63
−1090%
|
Far Cry 5 | 900−950
+1116%
|
70−75
−1116%
|
Far Cry New Dawn | 1450−1500
+1098%
|
121
−1098%
|
Forza Horizon 4 | 1750−1800
+1115%
|
144
−1115%
|
Hitman 3 | 900−950
+1069%
|
77
−1069%
|
Horizon Zero Dawn | 2250−2300
+1110%
|
186
−1110%
|
Metro Exodus | 1750−1800
+1115%
|
144
−1115%
|
Red Dead Redemption 2 | 950−1000
+1088%
|
80
−1088%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1950−2000
+1096%
|
163
−1096%
|
Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+1105%
|
83
−1105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+1064%
|
73
−1064%
|
Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1046%
|
48
−1046%
|
Battlefield 5 | 1300−1350
+1115%
|
100−110
−1115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 850−900
+1081%
|
72
−1081%
|
Cyberpunk 2077 | 600−650
+1054%
|
52
−1054%
|
Far Cry 5 | 900−950
+1116%
|
70−75
−1116%
|
Far Cry New Dawn | 1000−1050
+1063%
|
86
−1063%
|
Forza Horizon 4 | 1600−1650
+1103%
|
130−140
−1103%
|
Hitman 3 | 750−800
+1090%
|
63
−1090%
|
Horizon Zero Dawn | 3500−3550
+1107%
|
290
−1107%
|
Metro Exodus | 1350−1400
+1116%
|
111
−1116%
|
Red Dead Redemption 2 | 750−800
+1072%
|
64
−1072%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1550−1600
+1102%
|
129
−1102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1350−1400
+1095%
|
113
−1095%
|
Watch Dogs: Legion | 2500−2550
+1102%
|
208
−1102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+1076%
|
51
−1076%
|
Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+1036%
|
44
−1036%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+1082%
|
55
−1082%
|
Cyberpunk 2077 | 550−600
+1022%
|
49
−1022%
|
Far Cry 5 | 900−950
+1116%
|
70−75
−1116%
|
Forza Horizon 4 | 1300−1350
+1115%
|
107
−1115%
|
Horizon Zero Dawn | 1200−1250
+1112%
|
99
−1112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1350−1400
+1105%
|
112
−1105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+1048%
|
61
−1048%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+1029%
|
31
−1029%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1040%
|
57
−1040%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 750−800
+1090%
|
60−65
−1090%
|
Far Cry New Dawn | 1000−1050
+1120%
|
82
−1120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+1025%
|
40
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1076%
|
34
−1076%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+1032%
|
53
−1032%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+1054%
|
26
−1054%
|
Far Cry 5 | 750−800
+1054%
|
65
−1054%
|
Forza Horizon 4 | 1000−1050
+1090%
|
84
−1090%
|
Hitman 3 | 500−550
+1063%
|
43
−1063%
|
Horizon Zero Dawn | 850−900
+1097%
|
71
−1097%
|
Metro Exodus | 800−850
+1094%
|
67
−1094%
|
Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+1088%
|
80
−1088%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+1011%
|
45−50
−1011%
|
Watch Dogs: Legion | 290−300
+1108%
|
24
−1108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1061%
|
56
−1061%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 400−450
+1112%
|
30−35
−1112%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+1029%
|
31
−1029%
|
Hitman 3 | 300−310
+1100%
|
25
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+1025%
|
40−45
−1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1011%
|
27
−1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+1025%
|
40
−1025%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+1108%
|
24
−1108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+1067%
|
18
−1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+1111%
|
19
−1111%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+1082%
|
11
−1082%
|
Far Cry 5 | 230−240
+1111%
|
18−20
−1111%
|
Forza Horizon 4 | 650−700
+1104%
|
54
−1104%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+1025%
|
40
−1025%
|
Metro Exodus | 400−450
+1043%
|
35
−1043%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1067%
|
12
−1067%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+971%
|
28
−971%
|
Так GTX 1660 Super и HD 6750 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 1186% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 1250% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 1400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.07 | 2.71 |
Новизна | 29 октября 2019 | 21 января 2011 |
Стоимость | $229 | $49.99 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 86 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.