Radeon RX 480 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
22.37
+196%

RX 480 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности252530
Место по популярностине в топ-10073
Соотношение цена-качество15.63нет данных
Энергоэффективность10.2918.65
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорEllesmereTiger Lake Xe
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230480
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГц1350 МГц
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт28 Вт
Скорость текстурирования182.3нет данных
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs144нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти8000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Поддержка DisplayPort1.4HDR-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantlen/a-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.37
+196%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 480 17919
+236%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 480 39552
+82%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 480 12186
+204%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 480 72213
+229%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 480 383333
+130%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RX 480 132
+201%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 44

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+305%
19
−305%
1440p52
+420%
10
−420%
4K35
+133%
15
−133%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97нет данных
1440p4.40нет данных
4K6.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+273%
11
−273%
Cyberpunk 2077 45−50
+221%
14
−221%
Elden Ring 70−75
+300%
18
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
−192%
Counter-Strike 2 40−45
+356%
9
−356%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12
−275%
Forza Horizon 4 95−100
+220%
30
−220%
Metro Exodus 55−60
+119%
27
−119%
Red Dead Redemption 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Valorant 90−95
+400%
18
−400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
−192%
Counter-Strike 2 40−45
+310%
10
−310%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5
−800%
Dota 2 52
+136%
22
−136%
Elden Ring 70−75
+324%
17
−324%
Far Cry 5 51
+96.2%
26
−96.2%
Fortnite 110−120
+156%
45−50
−156%
Forza Horizon 4 95−100
+300%
24
−300%
Grand Theft Auto V 78
+500%
13
−500%
Metro Exodus 16
−6.3%
17
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+27.9%
60−65
−27.9%
Red Dead Redemption 2 34
+467%
6
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Valorant 90−95
+543%
14
−543%
World of Tanks 285
+148%
110−120
−148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
−192%
Counter-Strike 2 29
+480%
5
−480%
Cyberpunk 2077 45−50
+1025%
4
−1025%
Dota 2 75−80
+117%
36
−117%
Far Cry 5 70−75
+118%
30−35
−118%
Forza Horizon 4 95−100
+380%
20
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+4.9%
60−65
−4.9%
Valorant 90−95
+260%
24−27
−260%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+517%
6
−517%
Elden Ring 35−40
+280%
10−11
−280%
Grand Theft Auto V 37
+517%
6
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+335%
40−45
−335%
Red Dead Redemption 2 21
+250%
6−7
−250%
World of Tanks 150−160
+173%
55−60
−173%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 60−65
+294%
16−18
−294%
Forza Horizon 4 55−60
+263%
16
−263%
Metro Exodus 50
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10
−220%
Valorant 55−60
+211%
18−20
−211%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 36
+100%
18−20
−100%
Elden Ring 16−18
+325%
4−5
−325%
Grand Theft Auto V 36
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 15
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+218%
21−24
−218%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+100%
18−20
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 88
+450%
16
−450%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Fortnite 28
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 27−30
+300%
7−8
−300%

Так RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • RX 480 на 305% быстрее в 1080p
  • RX 480 на 420% быстрее в 1440p
  • RX 480 на 133% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 480 на 1800% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 6% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 480 лучше в 62 тестах (98%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.37 7.57
Новизна 29 июня 2016 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 28 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 195.5%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 435.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1872 голоса

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 932 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.