GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает GTX 780 Ti на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 95 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 5.47 | 43.26 |
Энергоэффективность | 6.77 | 13.01 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GK110B | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 691% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 2560 |
Частота ядра | 875 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 240 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 272 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−31.3%
| 126
+31.3%
|
1440p | 45−50
−73.3%
| 78
+73.3%
|
4K | 27−30
−81.5%
| 49
+81.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.28
−130%
| 3.17
+130%
|
1440p | 15.53
−204%
| 5.12
+204%
|
4K | 25.89
−218%
| 8.14
+218%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 130% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 204% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 218% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−178%
|
175
+178%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−159%
|
347
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−111%
|
133
+111%
|
Battlefield 5 | 90−95
−29.3%
|
119
+29.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−130%
|
308
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
Far Cry 5 | 75−80
−79.2%
|
138
+79.2%
|
Fortnite | 110−120
−92.2%
|
223
+92.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
155
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−134%
|
173
+134%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
177
+96.7%
|
Valorant | 160−170
−94.4%
|
313
+94.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−19.6%
|
110
+19.6%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−32.1%
|
177
+32.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75
+50%
|
Dota 2 | 120−130
+30.4%
|
92
−30.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−68.8%
|
130
+68.8%
|
Fortnite | 110−120
−54.3%
|
179
+54.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−65.6%
|
154
+65.6%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−105%
|
152
+105%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−70.6%
|
145
+70.6%
|
Metro Exodus | 50−55
−90.2%
|
97
+90.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−84.4%
|
166
+84.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−123%
|
154
+123%
|
Valorant | 160−170
−82.6%
|
294
+82.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−14.1%
|
105
+14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
Dota 2 | 120−130
+16.5%
|
103
−16.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−44.2%
|
111
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−59.1%
|
148
+59.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−54.4%
|
139
+54.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−34.8%
|
93
+34.8%
|
Valorant | 160−170
+1.3%
|
159
−1.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−23.3%
|
143
+23.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−106%
|
105
+106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−66.5%
|
270−280
+66.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−42.3%
|
286
+42.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−36.9%
|
89
+36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−83%
|
97
+83%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−98.3%
|
119
+98.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Metro Exodus | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Valorant | 130−140
−79.3%
|
242
+79.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
60
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Dota 2 | 75−80
−22.4%
|
93
+22.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
Так GTX 780 Ti и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 31% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 73% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 780 Ti на 30% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 178% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- RX 5700 XT лучше в 60 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.26 | 36.76 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 225 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 72.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.