GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 380

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	242	358
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.44	7.88
Энергоэффективность	6.72	5.67
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	GK110B	Antigua
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	7 ноября 2013 (11 лет назад)	18 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	699$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у GTX 780 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2880	1792
Количество конвейеров Compute	нет данных	28
Частота ядра	875 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	928 МГц	970 МГц
Количество транзисторов	7,080 млн	5,000 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	190 Вт
Скорость текстурирования	222.7	108.6
Производительность с плавающей точкой	5.345 TFLOPS	3.476 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	240	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	221 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина / двухслотовая
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	2 x 6-pin
Поддержка SLI	+	-
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	нет данных	-
Максимальный объём памяти	3 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	970 МГц
Пропускная способность памяти	336 Гб/с	182.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort	-	+
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 780 Ti 21.20
+55.7%

R9 380 13.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780 Ti 9471
+55.6%

R9 380 6086

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 780 Ti 15619
+28.1%

R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 780 Ti 38813
+30.6%

R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780 Ti 11812
+43.7%

R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 780 Ti 75688
+49.2%

R9 380 50723

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 780 Ti 1812
+95.3%

R9 380 928

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	96 +47.7%	65 −47.7%
4K	35−40 +40%	25 −40%

Стоимость одного кадра, $

1080p	7.28 −138%	3.06 +138%
4K	19.97 −151%	7.96 +151%

Стоимость одного кадра у R9 380 на 138% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 380 на 151% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 +58.3%	80−85 −58.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +43.8%	60−65 −43.8%
Counter-Strike 2	130−140 +58.3%	80−85 −58.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Far Cry 5	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%
Fortnite	110−120 +38.6%	80−85 −38.6%
Forza Horizon 4	90−95 +48.4%	60−65 −48.4%
Forza Horizon 5	70−75 +55.3%	45−50 −55.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +66.7%	50−55 −66.7%
Valorant	160−170 +33.1%	120−130 −33.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +43.8%	60−65 −43.8%
Counter-Strike 2	130−140 +58.3%	80−85 −58.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +27.9%	190−200 −27.9%
Cyberpunk 2077	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Dota 2	120−130 +29%	90−95 −29%
Far Cry 5	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%
Fortnite	110−120 +38.6%	80−85 −38.6%
Forza Horizon 4	90−95 +48.4%	60−65 −48.4%
Forza Horizon 5	70−75 +55.3%	45−50 −55.3%
Grand Theft Auto V	85−90 +51.8%	55−60 −51.8%
Hogwarts Legacy	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Metro Exodus	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +66.7%	50−55 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +33.3%	51 −33.3%
Valorant	160−170 +33.1%	120−130 −33.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +43.8%	60−65 −43.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Dota 2	120−130 +29%	90−95 −29%
Far Cry 5	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%
Forza Horizon 4	90−95 +48.4%	60−65 −48.4%
Hogwarts Legacy	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +66.7%	50−55 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +127%	30 −127%
Valorant	160−170 +33.1%	120−130 −33.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+38.6%

80−85

−38.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +49.1%	110−120 −49.1%
Grand Theft Auto V	40−45 +75%	24−27 −75%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.5%	140−150 −22.5%
Valorant	200−210 +32.5%	150−160 −32.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Far Cry 5	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Forza Horizon 4	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%
Hogwarts Legacy	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+66.7%

30−35

−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +109%	10−12 −109%
Grand Theft Auto V	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Metro Exodus	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +78.9%	19 −78.9%
Valorant	130−140 +65.4%	80−85 −65.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +109%	10−12 −109%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	75−80 +43.4%	50−55 −43.4%
Far Cry 5	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Forza Horizon 4	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Hogwarts Legacy	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

Так GTX 780 Ti и R9 380 конкурируют в популярных играх:

GTX 780 Ti на 48% быстрее в 1080p
GTX 780 Ti на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 127% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 780 Ti превзошла R9 380 во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.20	13.62
Новизна	7 ноября 2013	18 июня 2015
Максимальный объём памяти	3 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	190 Ватт

У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 55.7%.

С другой стороны, преимущества R9 380: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 780 Ti

Radeon R9 380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 674 голоса

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 844 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 780 Ti или Radeon R9 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.