Radeon RX 470 vs TITAN RTX
Общая производительность
TITAN RTX опережает Radeon RX 470 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 243 | 55 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.32 | 11.32 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Polaris 10 Pro | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (7 лет назад) | 18 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 2,499$ |
| Цена сейчас | 14.08$ (0.1x) | 1035$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 113% лучше, чем у RX 470.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,940 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 470 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 6600 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 470 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает Radeon RX 470 на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN RTX быстрее Radeon RX 470 на 133% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее Radeon RX 470 на 181% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее Radeon RX 470 на 201% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее Radeon RX 470 на 159% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
TITAN RTX быстрее Radeon RX 470 на 40% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 470 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−129%
| 160
+129%
|
| 1440p | 47
−119%
| 103
+119%
|
| 4K | 39
−103%
| 79
+103%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−148%
|
104
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−189%
|
104
+189%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
209
+203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−211%
|
143
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
127
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−247%
|
201
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−175%
|
187
+175%
|
| Hitman 3 | 50−55
−344%
|
222
+344%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−381%
|
332
+381%
|
| Metro Exodus | 60−65
−132%
|
144
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−123%
|
127
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−234%
|
351
+234%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−187%
|
112
+187%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−194%
|
203
+194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−313%
|
190
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
| Far Cry 5 | 52
−100%
|
104
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−312%
|
140
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−174%
|
186
+174%
|
| Hitman 3 | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−345%
|
307
+345%
|
| Metro Exodus | 68
−89.7%
|
129
+89.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−121%
|
126
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−407%
|
223
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−281%
|
267
+281%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−149%
|
97
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−122%
|
80
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−49.1%
|
79
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−157%
|
175
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−195%
|
218
+195%
|
| Metro Exodus | 63
−85.7%
|
117
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−248%
|
139
+248%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−116%
|
123
+116%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−243%
|
144
+243%
|
| Hitman 3 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−141%
|
50−55
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−230%
|
66
+230%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
| Far Cry 5 | 43
−212%
|
134
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−283%
|
157
+283%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−217%
|
168
+217%
|
| Metro Exodus | 46
−148%
|
114
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−259%
|
183
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 39
−131%
|
90
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
| Hitman 3 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−368%
|
103
+368%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−293%
|
114
+293%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| Metro Exodus | 24
−242%
|
82
+242%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
Так RX 470 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 129% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 119% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 725% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла RX 470 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.94 | 48.78 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 18 декабря 2018 |
| Стоимость | $179 | $2499 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 280 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
