Radeon RX 470 vs TITAN RTX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 470 и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
18.11

TITAN RTX опережает RX 470 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27370
Место по популярности40не в топ-100
Соотношение цена-качество15.502.12
Энергоэффективность12.0211.99
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорEllesmereTU102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)18 декабря 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода179$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 соотношение цены и качества на 631% лучше, чем у TITAN RTX.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20484608
Частота ядра926 МГц1350 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГц1770 МГц
Количество транзисторов5,700 млн18,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт280 Вт
Скорость текстурирования154.4509.8
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128288
Tensor Coresнет данных576
Ray Tracing Coresнет данных72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1650 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 470 18.11
TITAN RTX 42.17
+133%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
TITAN RTX 18858
+133%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625
TITAN RTX 49602
+181%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 11885
TITAN RTX 35884
+202%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
TITAN RTX 177234
+159%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 470 380689
TITAN RTX 537413
+41.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−133%
161
+133%
1440p38
−171%
103
+171%
4K37
−100%
74
+100%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.59
+498%
15.52
−498%
1440p4.71
+415%
24.26
−415%
4K4.84
+598%
33.77
−598%
  • Стоимость одного кадра у RX 470 на 498% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 470 на 415% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 470 на 598% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−398%
264
+398%
Counter-Strike 2 110−120
−212%
353
+212%
Cyberpunk 2077 40−45
−88.1%
79
+88.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−274%
198
+274%
Battlefield 5 80−85
−101%
163
+101%
Counter-Strike 2 110−120
−203%
342
+203%
Cyberpunk 2077 40−45
−88.1%
79
+88.1%
Far Cry 5 65−70
−146%
165
+146%
Fortnite 100−110
−64.1%
169
+64.1%
Forza Horizon 4 80−85
−134%
187
+134%
Forza Horizon 5 60−65
−167%
168
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−185%
202
+185%
Valorant 140−150
−138%
348
+138%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−123%
118
+123%
Battlefield 5 80−85
−102%
164
+102%
Counter-Strike 2 110−120
−139%
270
+139%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−18.8%
270−280
+18.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−88.1%
79
+88.1%
Dota 2 110−120
−40.9%
155
+40.9%
Far Cry 5 65−70
−133%
156
+133%
Fortnite 88
−100%
176
+100%
Forza Horizon 4 80−85
−133%
186
+133%
Forza Horizon 5 60−65
−143%
153
+143%
Grand Theft Auto V 73
−108%
152
+108%
Metro Exodus 40−45
−212%
134
+212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−226%
163
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−281%
267
+281%
Valorant 140−150
−130%
336
+130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−97.5%
160
+97.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−85.7%
78
+85.7%
Dota 2 110−120
−34.5%
148
+34.5%
Far Cry 5 61
−139%
146
+139%
Forza Horizon 4 80−85
−119%
175
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−240%
136
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−248%
139
+248%
Valorant 140−150
−61.6%
236
+61.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−127%
134
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−274%
157
+274%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−123%
300−350
+123%
Grand Theft Auto V 33
−245%
114
+245%
Metro Exodus 24−27
−227%
85
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 180−190
−67.8%
307
+67.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Cyberpunk 2077 18−20
−247%
66
+247%
Far Cry 5 43
−212%
134
+212%
Forza Horizon 4 50−55
−214%
157
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−181%
90−95
+181%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−167%
120−130
+167%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−138%
35−40
+138%
Counter-Strike 2 18−20
−150%
45
+150%
Grand Theft Auto V 33
−306%
134
+306%
Metro Exodus 16−18
−244%
55
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−255%
103
+255%
Valorant 110−120
−168%
300
+168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−223%
97
+223%
Counter-Strike 2 18−20
−211%
55−60
+211%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
33
+313%
Dota 2 86
−69.8%
146
+69.8%
Far Cry 5 21−24
−264%
80
+264%
Forza Horizon 4 35−40
−226%
114
+226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−380%
96
+380%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
−335%
74
+335%

Так RX 470 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:

  • TITAN RTX на 133% быстрее в 1080p
  • TITAN RTX на 171% быстрее в 1440p
  • TITAN RTX на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, TITAN RTX на 398% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • TITAN RTX превзошла RX 470 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.11 42.17
Новизна 4 августа 2016 18 декабря 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 280 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 132.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4581 голос

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 824 голоса

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 470 или TITAN RTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.