Radeon RX 470 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RX 470 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 265 | 65 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.98 | 26.92 |
| Энергоэффективность | 12.10 | 15.67 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2944 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−103%
| 144
+103%
|
| 1440p | 39
−159%
| 101
+159%
|
| 4K | 38
−89.5%
| 72
+89.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52
+92.5%
| 4.85
−92.5%
|
| 1440p | 4.59
+50.8%
| 6.92
−50.8%
|
| 4K | 4.71
+106%
| 9.71
−106%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 93% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 51% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 106% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−195%
|
100−110
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−157%
|
100−110
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−36.4%
|
90
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−195%
|
100−110
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−139%
|
250−260
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Metro Exodus | 74
−41.9%
|
105
+41.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−127%
|
109
+127%
|
| Valorant | 85−90
−193%
|
249
+193%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−185%
|
188
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−195%
|
100−110
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
| Dota 2 | 48
−81.3%
|
87
+81.3%
|
| Far Cry 5 | 52
−106%
|
100−110
+106%
|
| Fortnite | 110−120
−75.5%
|
193
+75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−185%
|
250−260
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−79.5%
|
131
+79.5%
|
| Metro Exodus | 34
−159%
|
88
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−245%
|
245
+245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−66.7%
|
80
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| Valorant | 85−90
−70.6%
|
145
+70.6%
|
| World of Tanks | 230−240
−17.2%
|
270−280
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−195%
|
100−110
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−90.5%
|
140−150
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−275%
|
250−260
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−171%
|
160
+171%
|
| Valorant | 85−90
−162%
|
223
+162%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 33
−185%
|
90−95
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−185%
|
90−95
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| World of Tanks | 140−150
−119%
|
300−350
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−86%
|
80
+86%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−164%
|
150−160
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
| Metro Exodus | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Valorant | 55−60
−193%
|
161
+193%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Dota 2 | 33
−224%
|
107
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−224%
|
107
+224%
|
| Metro Exodus | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−135%
|
146
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−224%
|
107
+224%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
| Dota 2 | 86
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Fortnite | 25
−208%
|
75−80
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Valorant | 24−27
−238%
|
88
+238%
|
Так RX 470 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 103% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 159% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 на 11% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 на 275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2080 лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.06 | 48.84 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 215 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 79.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 131.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
