Radeon RX 470 vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает RX 470 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 266 | 46 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.30 | 21.74 |
| Энергоэффективность | 12.08 | 15.53 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4352 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 88 |
| TMUs | 128 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−132%
| 165
+132%
|
| 1440p | 39
−213%
| 122
+213%
|
| 4K | 38
−145%
| 93
+145%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52
+140%
| 6.05
−140%
|
| 1440p | 4.59
+78.4%
| 8.19
−78.4%
|
| 4K | 4.71
+128%
| 10.74
−128%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 140% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 78% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 128% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−28.8%
|
85
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−35.7%
|
57
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−154%
|
140−150
+154%
|
| Metro Exodus | 74
−48.6%
|
110
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−121%
|
106
+121%
|
| Valorant | 85−90
−241%
|
290
+241%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−256%
|
235
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−28.6%
|
54
+28.6%
|
| Dota 2 | 48
−188%
|
138
+188%
|
| Far Cry 5 | 52
−76.9%
|
92
+76.9%
|
| Fortnite | 110−120
−104%
|
224
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−154%
|
140−150
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−83.6%
|
134
+83.6%
|
| Metro Exodus | 34
−194%
|
100
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−251%
|
249
+251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−87.5%
|
90
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| Valorant | 85−90
−100%
|
170
+100%
|
| World of Tanks | 230−240
−17.2%
|
270−280
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−90.5%
|
141
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−154%
|
140−150
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−210%
|
183
+210%
|
| Valorant | 85−90
−205%
|
259
+205%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
| World of Tanks | 140−150
−159%
|
350−400
+159%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−259%
|
180−190
+259%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Metro Exodus | 46
−113%
|
98
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−280%
|
110−120
+280%
|
| Valorant | 55−60
−271%
|
204
+271%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Dota 2 | 33
−330%
|
142
+330%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−330%
|
142
+330%
|
| Metro Exodus | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−237%
|
209
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−330%
|
142
+330%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
| Dota 2 | 86
−61.6%
|
139
+61.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
| Fortnite | 25
−284%
|
96
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−312%
|
100−110
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Valorant | 24−27
−335%
|
113
+335%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так RX 470 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 132% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 213% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 145% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 348% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 63 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.26 | 54.25 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 167.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
