Radeon RX 470 vs RX 480

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
20.99

RX 480 опережает RX 470 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности259248
Место по популярности4795
Соотношение цена-качество17.8415.77
Энергоэффективность12.1810.36
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорEllesmereEllesmere
Поколение GCNнет данных4-e поколение
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)29 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода179$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 480.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482304
Количество конвейеров Computeнет данных36
Частота ядра926 МГц1120 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГц1266 МГц
Количество транзисторов5,700 млн5,700 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт150 Вт
Скорость текстурирования154.4182.3
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхn/a
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм241 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1650 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/с224 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI+2.0
Поддержка DisplayPort-1.4HDR

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync++
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-n/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 20.99
RX 480 22.32
+6.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
RX 480 8611
+6.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625
RX 480 17919
+1.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 11885
RX 480 12186
+2.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
RX 480 72213
+5.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 470 380689
RX 480 383333
+0.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
−8.3%
78
+8.3%
1440p38
−36.8%
52
+36.8%
4K35
+0%
35
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.492.94
1440p4.714.40
4K5.116.54

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−26.1%
58
+26.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Battlefield 5 65−70
−5.8%
70−75
+5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry 5 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Forza Horizon 4 120−130
−4.7%
130−140
+4.7%
Hitman 3 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Horizon Zero Dawn 100−105
−5%
100−110
+5%
Metro Exodus 70−75
−29.2%
93
+29.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Shadow of the Tomb Raider 102
−7.8%
110
+7.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−102%
93
+102%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Battlefield 5 65−70
+43.8%
48
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry 5 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+80.6%
31
−80.6%
Forza Horizon 4 120−130
−4.7%
130−140
+4.7%
Hitman 3 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Horizon Zero Dawn 100−105
−5%
100−110
+5%
Metro Exodus 70−75
−8.3%
78
+8.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Shadow of the Tomb Raider 88
+17.3%
75−80
−17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45
−8.9%
Forza Horizon 4 120−130
+66.2%
77
−66.2%
Hitman 3 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Horizon Zero Dawn 74
−41.9%
100−110
+41.9%
Shadow of the Tomb Raider 67
−11.9%
75−80
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−10%
44
+10%
Watch Dogs: Legion 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−62.5%
65
+62.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−31.3%
42
+31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 24−27
−25%
30
+25%
Forza Horizon 4 110−120
−6.8%
120−130
+6.8%
Hitman 3 24−27
−4%
24−27
+4%
Horizon Zero Dawn 53
+15.2%
45−50
−15.2%
Metro Exodus 46
−8.7%
50
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 51
+8.5%
45−50
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−4.9%
120−130
+4.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+80%
60
−80%
Metro Exodus 21−24
−8.7%
25
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27
+22.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Forza Horizon 4 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Shadow of the Tomb Raider 25
−4%
24−27
+4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

Так RX 470 и RX 480 конкурируют в популярных играх:

  • RX 480 на 8% быстрее в 1080p
  • RX 480 на 37% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 на 81% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 102% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 лучше в 9 тестах (13%)
  • RX 480 лучше в 63 тестах (88%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.99 22.32
Новизна 4 августа 2016 29 июня 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 150 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества RX 480: производительность выше на 6.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Разница в производительности между Radeon RX 470 и Radeon RX 480 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon RX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4283 голоса

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1828 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или Radeon RX 480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.