Radeon RX 470 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
Radeon RX 470 опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 242 | 257 |
Место по популярности | 46 | 95 |
Соотношение цена-качество | 5.32 | 18.06 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Polaris 10 Pro | N18P-G62 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 14.08$ (0.1x) | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 Ti Mobile соотношение цены и качества на 239% лучше, чем у RX 470.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 926 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 154.4 | 95.04 |
Производительность с плавающей точкой | 4,940 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6600 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 470 опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 470 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 4% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 470 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 33% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 470 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 470 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 5% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Radeon RX 470 на 8% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
+18.6%
| 59
−18.6%
|
1440p | 41
−7.3%
| 44
+7.3%
|
4K | 36
+50%
| 24
−50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−45.2%
|
61
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−32.4%
|
49
+32.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−20%
|
84
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−39.4%
|
46
+39.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Far Cry New Dawn | 74
+12.1%
|
66
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Hitman 3 | 60−65
−36.1%
|
83
+36.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−58.8%
|
54
+58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−9.5%
|
46
+9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+15.6%
|
32
−15.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−7.4%
|
58
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.1%
|
36
+9.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Far Cry New Dawn | 68
+9.7%
|
62
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Hitman 3 | 60−65
−9.8%
|
67
+9.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−11.8%
|
38
+11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+17.2%
|
29
−17.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−2.9%
|
72
+2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+147%
|
15
−147%
|
Battlefield 5 | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−3%
|
34
+3%
|
Far Cry 5 | 61
+5.2%
|
58
−5.2%
|
Far Cry New Dawn | 63
+10.5%
|
57
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Metro Exodus | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−10.9%
|
51
+10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
Far Cry 5 | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Far Cry New Dawn | 46
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
Hitman 3 | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Battlefield 5 | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
Far Cry 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RX 470 и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 18.6% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 7.3% быстрее, чем RX 470, в 1440p
- RX 470 на 50% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 на 147% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 78.8% быстрее, чем RX 470.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 28 тестах (41%)
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 36 тестах (53%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.90 | 20.13 |
Новизна | 4 августа 2016 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.