Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает 470 (мобильная) на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 360 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
| Соотношение цена-качество | 3.69 | 34.61 |
| Энергоэффективность | 14.86 | 15.49 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 9 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 838% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−164%
| 132
+164%
|
| 1440p | 30−35
−167%
| 80
+167%
|
| 4K | 18−20
−189%
| 52
+189%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00
−191%
| 3.78
+191%
|
| 1440p | 18.33
−194%
| 6.24
+194%
|
| 4K | 30.56
−218%
| 9.60
+218%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 191% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 194% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 218% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−259%
|
341
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−355%
|
141
+355%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−66.2%
|
118
+66.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−233%
|
316
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−124%
|
123
+124%
|
| Fortnite | 90−95
−137%
|
218
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−152%
|
174
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−188%
|
150
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−248%
|
108
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−195%
|
186
+195%
|
| Valorant | 130−140
−111%
|
279
+111%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−45.1%
|
103
+45.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−104%
|
194
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.9%
|
270−280
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Dota 2 | 100−110
−35.6%
|
137
+35.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
117
+113%
|
| Fortnite | 90−95
−110%
|
193
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−149%
|
172
+149%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−156%
|
133
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−130%
|
145
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
| Metro Exodus | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−162%
|
165
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−293%
|
181
+293%
|
| Valorant | 130−140
−105%
|
270
+105%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−33.8%
|
95
+33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
| Dota 2 | 100−110
−27.7%
|
129
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−122%
|
153
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−144%
|
154
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−117%
|
100
+117%
|
| Valorant | 130−140
−47%
|
194
+47%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−82.6%
|
168
+82.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−276%
|
124
+276%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−151%
|
300−350
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−239%
|
95
+239%
|
| Metro Exodus | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−60.4%
|
263
+60.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−72.9%
|
83
+72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−165%
|
98
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
125
+205%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−208%
|
117
+208%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Metro Exodus | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
| Valorant | 90−95
−174%
|
258
+174%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
| Dota 2 | 55−60
−117%
|
128
+117%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 164% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 167% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 189% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 355% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла RX 470 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.46 | 43.41 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 215 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 152.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 163.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
