Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RX 560 (мобильная) на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 447 | 82 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.67 | 39.91 |
Энергоэффективность | 13.98 | 14.98 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Baffin | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 604% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1175 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 56 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−207%
| 132
+207%
|
1440p | 18−20
−344%
| 80
+344%
|
4K | 36
−44.4%
| 52
+44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.33
+62.6%
| 3.78
−62.6%
|
1440p | 5.56
+12.3%
| 6.24
−12.3%
|
4K | 2.78
+245%
| 9.60
−245%
|
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 63% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 245% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−498%
|
341
+498%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−327%
|
94
+327%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−642%
|
141
+642%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−157%
|
118
+157%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−454%
|
316
+454%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
Far Cry 5 | 35
−251%
|
123
+251%
|
Fortnite | 87
−151%
|
218
+151%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−278%
|
174
+278%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−355%
|
150
+355%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−468%
|
108
+468%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−280%
|
186
+280%
|
Valorant | 95−100
−185%
|
279
+185%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−124%
|
103
+124%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−240%
|
194
+240%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−78.2%
|
270−280
+78.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Dota 2 | 70−75
−85.1%
|
137
+85.1%
|
Far Cry 5 | 30
−290%
|
117
+290%
|
Fortnite | 63
−206%
|
193
+206%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−274%
|
172
+274%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−303%
|
133
+303%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−263%
|
145
+263%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
Metro Exodus | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−267%
|
165
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−417%
|
181
+417%
|
Valorant | 95−100
−176%
|
270
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
Dota 2 | 70−75
−74.3%
|
129
+74.3%
|
Far Cry 5 | 27
−307%
|
110
+307%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
153
+233%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−258%
|
68
+258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1085%
|
154
+1085%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−400%
|
100
+400%
|
Valorant | 95−100
−98%
|
194
+98%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50
−236%
|
168
+236%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−553%
|
124
+553%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−281%
|
300−350
+281%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
Metro Exodus | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
Valorant | 110−120
−127%
|
263
+127%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Far Cry 5 | 21−24
−345%
|
98
+345%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−381%
|
125
+381%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Metro Exodus | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
Valorant | 55−60
−361%
|
258
+361%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Dota 2 | 35−40
−228%
|
128
+228%
|
Far Cry 5 | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
−61.1%
|
58
+61.1%
|
Так RX 560 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 207% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 344% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 1085% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла RX 560 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.30 | 43.17 |
Новизна | 5 января 2017 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 215 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 290.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 319.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.