Radeon RX 640 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RX 640 на целых 765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 626 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.47 |
Энергоэффективность | 7.49 | 15.07 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 23 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 1082 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 48.72 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.559 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−389%
| 132
+389%
|
1440p | 9−10
−789%
| 80
+789%
|
4K | 6−7
−767%
| 52
+767%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.78 |
1440p | нет данных | 6.24 |
4K | нет данных | 9.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1525%
|
195
+1525%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1450%
|
341
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
Battlefield 5 | 30
−293%
|
118
+293%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1336%
|
316
+1336%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Far Cry 5 | 21
−486%
|
123
+486%
|
Fortnite | 30−33
−627%
|
218
+627%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−657%
|
174
+657%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1054%
|
150
+1054%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−830%
|
186
+830%
|
Valorant | 60−65
−350%
|
279
+350%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−617%
|
86
+617%
|
Battlefield 5 | 23
−348%
|
103
+348%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−782%
|
194
+782%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−220%
|
270−280
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Dota 2 | 53
−158%
|
137
+158%
|
Far Cry 5 | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
Fortnite | 30−33
−543%
|
193
+543%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−648%
|
172
+648%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−923%
|
133
+923%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
Metro Exodus | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−725%
|
165
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−805%
|
181
+805%
|
Valorant | 60−65
−335%
|
270
+335%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Dota 2 | 49
−163%
|
129
+163%
|
Far Cry 5 | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−565%
|
153
+565%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−670%
|
154
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−809%
|
100
+809%
|
Valorant | 60−65
−213%
|
194
+213%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−677%
|
300−350
+677%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Valorant | 55−60
−361%
|
263
+361%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Far Cry 5 | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Valorant | 24−27
−892%
|
258
+892%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Dota 2 | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
Far Cry 5 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RX 640 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 389% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 789% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 767% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super на 6700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.71 | 40.75 |
Новизна | 13 мая 2019 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 215 Ватт |
У RX 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 765.2%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 640 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.