Radeon RX 640 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RX 640 на целых 775% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 622 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.91 |
| Энергоэффективность | 7.47 | 15.20 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 23 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.72 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.559 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−415%
| 134
+415%
|
| 1440p | 9−10
−778%
| 79
+778%
|
| 4K | 5−6
−920%
| 51
+920%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.72 |
| 1440p | нет данных | 6.32 |
| 4K | нет данных | 9.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−755%
|
94
+755%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−996%
|
252
+996%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
| Metro Exodus | 17
−559%
|
112
+559%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−369%
|
122
+369%
|
| Valorant | 16−18
−1238%
|
214
+1238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−1025%
|
180
+1025%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Dota 2 | 18
−689%
|
142
+689%
|
| Far Cry 5 | 30
−207%
|
92
+207%
|
| Fortnite | 30−35
−425%
|
168
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−761%
|
198
+761%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
| Metro Exodus | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−453%
|
249
+453%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−906%
|
170−180
+906%
|
| Valorant | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| World of Tanks | 85−90
−221%
|
270−280
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
| Dota 2 | 49
−163%
|
129
+163%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−626%
|
167
+626%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−809%
|
100
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
| Valorant | 16−18
−1113%
|
194
+1113%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
| World of Tanks | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
| Valorant | 14−16
−820%
|
138
+820%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−993%
|
164
+993%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Fortnite | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Valorant | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Так RX 640 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 415% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 778% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 920% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.29 | 46.31 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 215 Ватт |
У RX 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 775.4%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 640 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 640 и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
