Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 3080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RX 470 (мобильная) на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 314 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.31 | 46.45 |
| Энергоэффективность | 14.71 | 14.03 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 351% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 8704 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−271%
| 167
+271%
|
| 1440p | 35−40
−260%
| 126
+260%
|
| 4K | 24−27
−267%
| 88
+267%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.22
−192%
| 4.19
+192%
|
| 1440p | 15.71
−183%
| 5.55
+183%
|
| 4K | 22.92
−189%
| 7.94
+189%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 192% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 183% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 189% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−598%
|
307
+598%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−319%
|
150−160
+319%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−443%
|
239
+443%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−139%
|
172
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−283%
|
138
+283%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−171%
|
157
+171%
|
| Fortnite | 90−95
−208%
|
280−290
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−237%
|
230−240
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−223%
|
152
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| Valorant | 130−140
−152%
|
300−350
+152%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−234%
|
147
+234%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−117%
|
156
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−272%
|
134
+272%
|
| Dota 2 | 100−110
−44.1%
|
147
+44.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−159%
|
150
+159%
|
| Fortnite | 90−95
−208%
|
280−290
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−237%
|
230−240
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−198%
|
140
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−130%
|
147
+130%
|
| Metro Exodus | 35−40
−256%
|
128
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−545%
|
303
+545%
|
| Valorant | 130−140
−152%
|
300−350
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−101%
|
145
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−264%
|
131
+264%
|
| Dota 2 | 100−110
−32.4%
|
135
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
140
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−237%
|
230−240
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−217%
|
149
+217%
|
| Valorant | 130−140
−102%
|
268
+102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−208%
|
280−290
+208%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−262%
|
450−500
+262%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−286%
|
112
+286%
|
| Metro Exodus | 21−24
−332%
|
95
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 160−170
−134%
|
350−400
+134%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
124
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−255%
|
135
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−407%
|
130−140
+407%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−361%
|
143
+361%
|
| Metro Exodus | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
| Valorant | 95−100
−240%
|
300−350
+240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−264%
|
91
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Dota 2 | 60−65
−115%
|
129
+115%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 271% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 260% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 на 598% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.24 | 65.51 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 320 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 276.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 259.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
