Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 3080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RX 470 (мобильная) на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 305 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.14 | 46.37 |
Энергоэффективность | 14.80 | 14.13 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 357% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 8704 |
Частота ядра | 926 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 465.1 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 272 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 760.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−273%
| 168
+273%
|
1440p | 30−35
−317%
| 125
+317%
|
4K | 24−27
−263%
| 87
+263%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 12.22
−194%
| 4.16
+194%
|
1440p | 18.33
−228%
| 5.59
+228%
|
4K | 22.92
−185%
| 8.03
+185%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 194% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 228% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 185% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Elden Ring | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−269%
|
133
+269%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−404%
|
383
+404%
|
Metro Exodus | 45−50
−163%
|
129
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−205%
|
131
+205%
|
Valorant | 70−75
−279%
|
277
+279%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−247%
|
125
+247%
|
Dota 2 | 65−70
−126%
|
147
+126%
|
Elden Ring | 55−60
−437%
|
306
+437%
|
Far Cry 5 | 60−65
−95.2%
|
123
+95.2%
|
Fortnite | 95−100
−161%
|
250−260
+161%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−329%
|
326
+329%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−130%
|
147
+130%
|
Metro Exodus | 45−50
−143%
|
119
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72%
|
210−220
+72%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−177%
|
119
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
Valorant | 70−75
−174%
|
200
+174%
|
World of Tanks | 220−230
−26.8%
|
270−280
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−225%
|
117
+225%
|
Dota 2 | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
Far Cry 5 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−278%
|
287
+278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72%
|
210−220
+72%
|
Valorant | 70−75
−267%
|
268
+267%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−300%
|
112
+300%
|
Elden Ring | 30−33
−503%
|
181
+503%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−300%
|
112
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
World of Tanks | 120−130
−258%
|
400−450
+258%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Far Cry 5 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−376%
|
219
+376%
|
Metro Exodus | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
Valorant | 45−50
−439%
|
248
+439%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Dota 2 | 30−35
−361%
|
143
+361%
|
Elden Ring | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−361%
|
143
+361%
|
Metro Exodus | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−287%
|
200−210
+287%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−361%
|
143
+361%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
Dota 2 | 30−35
−316%
|
129
+316%
|
Far Cry 5 | 21−24
−357%
|
100−110
+357%
|
Fortnite | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
Valorant | 21−24
−629%
|
153
+629%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 273% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 317% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 263% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 720% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.23 | 65.52 |
Новизна | 4 августа 2016 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 320 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 276.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 259.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.