Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RX 560X (мобильная) на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 436 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.72 |
| Энергоэффективность | 11.38 | 15.11 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−300%
| 136
+300%
|
| 1440p | 18−20
−344%
| 80
+344%
|
| 4K | 12−14
−342%
| 53
+342%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.67 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
−376%
|
195
+376%
|
| Counter-Strike 2 | 18
−550%
|
117
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−309%
|
94
+309%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30
−390%
|
147
+390%
|
| Battlefield 5 | 52
−127%
|
118
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−540%
|
96
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−394%
|
84
+394%
|
| Far Cry 5 | 39
−215%
|
123
+215%
|
| Fortnite | 66
−230%
|
218
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−235%
|
174
+235%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−274%
|
131
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−272%
|
186
+272%
|
| Valorant | 95−100
−194%
|
279
+194%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18
−378%
|
86
+378%
|
| Battlefield 5 | 44
−134%
|
103
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−128%
|
270−280
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−420%
|
78
+420%
|
| Dota 2 | 71
−93%
|
137
+93%
|
| Far Cry 5 | 36
−225%
|
117
+225%
|
| Fortnite | 44
−339%
|
193
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−251%
|
172
+251%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−292%
|
102
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−303%
|
145
+303%
|
| Metro Exodus | 20
−350%
|
90
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−293%
|
165
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−403%
|
181
+403%
|
| Valorant | 95−100
−184%
|
270
+184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−144%
|
95
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−462%
|
73
+462%
|
| Dota 2 | 66
−95.5%
|
129
+95.5%
|
| Far Cry 5 | 33
−233%
|
110
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−303%
|
153
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−376%
|
100
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−413%
|
154
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−355%
|
100
+355%
|
| Valorant | 95−100
−104%
|
194
+104%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−409%
|
168
+409%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−294%
|
300−350
+294%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Metro Exodus | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Valorant | 110−120
−135%
|
263
+135%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−232%
|
83
+232%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−421%
|
125
+421%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
| Metro Exodus | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
| Valorant | 50−55
−387%
|
258
+387%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Dota 2 | 35−40
−246%
|
128
+246%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 300% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 344% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 342% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.80 | 47.40 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 215 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 230.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 338.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
