Radeon RX 470 (мобильная) vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 (мобильная) опережает Arc A380 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 320 | 348 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.83 | 42.76 |
Энергоэффективность | 14.64 | 14.76 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Ellesmere | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 335% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 926 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 222 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
+6.4%
| 47
−6.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.00
−247%
| 3.17
+247%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 247% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−88.7%
|
183
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.9%
|
41
+13.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−25.8%
|
122
+25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.1%
|
33
−9.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−6.9%
|
62
+6.9%
|
Fortnite | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−33.3%
|
72
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Valorant | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+40.6%
|
32
−40.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+70.2%
|
57
−70.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+24.1%
|
29
−24.1%
|
Dota 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
57
−1.8%
|
Fortnite | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−18.5%
|
64
+18.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+93.9%
|
33
−93.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−37.5%
|
66
+37.5%
|
Valorant | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
Dota 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+11.5%
|
52
−11.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+22.8%
|
57
−22.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+41.2%
|
34
−41.2%
|
Valorant | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10.2%
|
140−150
−10.2%
|
Valorant | 160−170
+8.4%
|
150−160
−8.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Valorant | 95−100
+14.3%
|
80−85
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Dota 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Так RX 470 (мобильная) и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 6% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 (мобильная) на 94% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 48 тестах (80%)
- Arc A380 лучше в 12 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.69 | 13.96 |
Новизна | 4 августа 2016 | 14 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 75 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 13.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.