Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает RX 470 (мобильная) на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 314 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
| Соотношение цена-качество | 9.78 | 56.33 |
| Энергоэффективность | 14.58 | 15.23 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 476% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−198%
| 149
+198%
|
| 1440p | 27−30
−204%
| 82
+204%
|
| 4K | 16−18
−194%
| 47
+194%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00
−242%
| 3.21
+242%
|
| 1440p | 20.37
−249%
| 5.84
+249%
|
| 4K | 34.37
−237%
| 10.19
+237%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 242% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 249% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 237% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−416%
|
232
+416%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−260%
|
349
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−276%
|
169
+276%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−258%
|
347
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−207%
|
178
+207%
|
| Fortnite | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−161%
|
180−190
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−315%
|
224
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Valorant | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−112%
|
206
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
| Dota 2 | 100−110
−73.3%
|
175
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−191%
|
169
+191%
|
| Fortnite | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−161%
|
180−190
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−270%
|
200
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−152%
|
161
+152%
|
| Metro Exodus | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−365%
|
223
+365%
|
| Valorant | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85
+136%
|
| Dota 2 | 100−110
−37.6%
|
139
+37.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−174%
|
159
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−161%
|
180−190
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−165%
|
127
+165%
|
| Valorant | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−260%
|
126
+260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−167%
|
300−350
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−252%
|
102
+252%
|
| Metro Exodus | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 160−170
−76.6%
|
290−300
+76.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−261%
|
137
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−237%
|
140−150
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−236%
|
130−140
+236%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
| Metro Exodus | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
| Valorant | 95−100
−195%
|
280−290
+195%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Dota 2 | 60−65
−76.7%
|
106
+76.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 198% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 204% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 416% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла RX 470 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.69 | 44.35 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 230 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 170.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 182.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
