Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает RX 470 (мобильная) на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 306 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 10.15 | 56.15 |
| Энергоэффективность | 14.76 | 15.45 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 453% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−208%
| 154
+208%
|
| 1440p | 27−30
−207%
| 83
+207%
|
| 4K | 16−18
−213%
| 50
+213%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00
−254%
| 3.11
+254%
|
| 1440p | 20.37
−253%
| 5.77
+253%
|
| 4K | 34.37
−259%
| 9.58
+259%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 254% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 253% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 259% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−397%
|
159
+397%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
| Elden Ring | 55−60
−216%
|
180
+216%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−284%
|
123
+284%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−189%
|
104
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−350%
|
342
+350%
|
| Metro Exodus | 45−50
−206%
|
150
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Valorant | 70−75
−195%
|
210−220
+195%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−225%
|
104
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−153%
|
91
+153%
|
| Dota 2 | 65−70
−155%
|
166
+155%
|
| Elden Ring | 55−60
−277%
|
215
+277%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+3.3%
|
61
−3.3%
|
| Fortnite | 95−100
−112%
|
200−210
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−270%
|
281
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−148%
|
161
+148%
|
| Metro Exodus | 45−50
−139%
|
117
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72%
|
210−220
+72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| Valorant | 70−75
−195%
|
210−220
+195%
|
| World of Tanks | 220−230
−26.8%
|
270−280
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−184%
|
91
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−128%
|
82
+128%
|
| Dota 2 | 65−70
−114%
|
139
+114%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−216%
|
240
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72%
|
210−220
+72%
|
| Valorant | 70−75
−195%
|
210−220
+195%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−264%
|
102
+264%
|
| Elden Ring | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−264%
|
102
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| World of Tanks | 120−130
−164%
|
300−350
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−276%
|
173
+276%
|
| Metro Exodus | 40−45
−200%
|
123
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
| Valorant | 45−50
−302%
|
180−190
+302%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| Dota 2 | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
| Elden Ring | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
| Metro Exodus | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−228%
|
170−180
+228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Dota 2 | 30−35
−242%
|
106
+242%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
| Fortnite | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Valorant | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 208% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 207% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 (мобильная) на 3% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 397% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6700 XT лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.23 | 51.62 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 230 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 170.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 183.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
