Radeon RX 640 vs Arc A380

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 640 и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.

RX 640
2019
2 Гб GDDR5, 50 Вт
4.77

Arc A380 опережает RX 640 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности624348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных42.80
Энергоэффективность7.5514.74
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорPolaris 23DG2-128
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода13 мая 2019 (5 лет назад)14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 640 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Частота ядра1082 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1218 МГц2050 МГц
Количество транзисторов2,200 млн7,200 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт75 Вт
Скорость текстурирования48.72131.2
Производительность с плавающей точкой1.559 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Длинанет данных222 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 640 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит96 бит
Частота памяти1500 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти48.00 Гб/с186.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 640 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 640 4.77
Arc A380 13.97
+193%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 640 2129
Arc A380 6242
+193%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 640 5235
Arc A380 13892
+165%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 640 14141
Arc A380 53979
+282%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 640 3499
Arc A380 10174
+191%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 640 19946
Arc A380 60804
+205%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 640 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−74.1%
47
+74.1%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−696%
183
+696%
Cyberpunk 2077 10−12
−273%
41
+273%
Hogwarts Legacy 10−11
−130%
23
+130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30
−117%
65−70
+117%
Counter-Strike 2 21−24
−430%
122
+430%
Cyberpunk 2077 10−12
−200%
33
+200%
Far Cry 5 21
−195%
62
+195%
Fortnite 30−35
−174%
85−90
+174%
Forza Horizon 4 24−27
−217%
76
+217%
Forza Horizon 5 14−16
−414%
72
+414%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−180%
55−60
+180%
Valorant 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−183%
65−70
+183%
Counter-Strike 2 21−24
−148%
57
+148%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−128%
200−210
+128%
Cyberpunk 2077 10−12
−164%
29
+164%
Dota 2 53
−183%
150−160
+183%
Far Cry 5 14−16
−280%
57
+280%
Fortnite 30−35
−174%
85−90
+174%
Forza Horizon 4 24−27
−200%
72
+200%
Forza Horizon 5 14−16
−357%
64
+357%
Grand Theft Auto V 18−20
−83.3%
33
+83.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
13
+30%
Metro Exodus 10−11
−300%
40
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−180%
55−60
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−230%
66
+230%
Valorant 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Cyberpunk 2077 10−12
−136%
26
+136%
Dota 2 49
−186%
140−150
+186%
Far Cry 5 14−16
−247%
52
+247%
Forza Horizon 4 24−27
−138%
57
+138%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−180%
55−60
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−209%
34
+209%
Valorant 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−174%
85−90
+174%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−180%
110−120
+180%
Grand Theft Auto V 6−7
−317%
24−27
+317%
Metro Exodus 4−5
−375%
18−20
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−320%
140−150
+320%
Valorant 55−60
−166%
150−160
+166%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 12−14
−175%
30−35
+175%
Forza Horizon 4 12−14
−217%
35−40
+217%
Hogwarts Legacy 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−229%
21−24
+229%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−240%
30−35
+240%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Hogwarts Legacy 0−1 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%
Valorant 24−27
−223%
80−85
+223%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Hogwarts Legacy 0−1 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−200%
14−16
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−200%
14−16
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Так RX 640 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A380 на 74% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 640 на 43% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A380 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 640 лучше в 1 тесте (2%)
  • Arc A380 лучше в 57 тестах (93%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.77 13.97
Новизна 13 мая 2019 14 июня 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 75 Ватт

У RX 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Arc A380: производительность выше на 192.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 640 предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
Intel Arc A380
Arc A380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 264 голоса

Оцените Radeon RX 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 887 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 640 или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.