Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает RX 470 (мобильная) на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 305 | 231 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.14 | 24.71 |
| Энергоэффективность | 14.80 | 9.62 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Polaris 30 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 144% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
−36%
| 102
+36%
|
| 1440p | 45−50
−35.6%
| 61
+35.6%
|
| 4K | 27−30
−37%
| 37
+37%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.33
−168%
| 2.74
+168%
|
| 1440p | 12.22
−167%
| 4.57
+167%
|
| 4K | 20.37
−170%
| 7.54
+170%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 168% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 167% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 170% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Elden Ring | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−50%
|
87
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−80.3%
|
137
+80.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−79.6%
|
88
+79.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
| Valorant | 70−75
−75.3%
|
128
+75.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−122%
|
129
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Dota 2 | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
| Elden Ring | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
| Fortnite | 95−100
−18.4%
|
116
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−50%
|
114
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−22.4%
|
60
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−91.2%
|
239
+91.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| Valorant | 70−75
+14.1%
|
64
−14.1%
|
| World of Tanks | 220−230
−15.9%
|
250−260
+15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−22.4%
|
71
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Dota 2 | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−31.6%
|
100
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+58.2%
|
79
−58.2%
|
| Valorant | 70−75
−50.7%
|
110
+50.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Elden Ring | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| World of Tanks | 120−130
−29.6%
|
160−170
+29.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−52.2%
|
70
+52.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Valorant | 45−50
−63%
|
75
+63%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Dota 2 | 30−35
−32.3%
|
41
+32.3%
|
| Elden Ring | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−32.3%
|
41
+32.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−51.9%
|
82
+51.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−32.3%
|
41
+32.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Fortnite | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| Valorant | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 36% быстрее в 1080p
- RX 590 на 36% быстрее в 1440p
- RX 590 на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 58% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RX 590 лучше в 59 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.23 | 24.41 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 15 ноября 2018 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 175 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 105.9%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 33.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
