Radeon RX 460 vs RX 7700 XT
Общая производительность
RX 7700 XT опережает RX 460 на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 399 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.27 | 40.12 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Polaris 11 / Baffin XT | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (7 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 86$ | 449$ |
| Цена сейчас | 397$ (4.6x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 3059% лучше, чем у RX 460.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3456 |
| Частота ядра | 1090 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7700 XT опережает RX 460 на 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7700 XT быстрее RX 460 на 437% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее RX 460 на 567% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7700 XT быстрее RX 460 на 651% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7700 XT быстрее RX 460 на 479% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7700 XT быстрее RX 460 на 137% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−354%
| 186
+354%
|
| 1440p | 55
−85.5%
| 102
+85.5%
|
| 4K | 20
−195%
| 59
+195%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1106%
|
193
+1106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
−385%
|
165
+385%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1025%
|
180
+1025%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−294%
|
140−150
+294%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−443%
|
150−160
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−888%
|
158
+888%
|
| Far Cry 5 | 40
−370%
|
188
+370%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−283%
|
157
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−388%
|
278
+388%
|
| Hitman 3 | 27−30
−563%
|
170−180
+563%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−464%
|
120−130
+464%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−174%
|
90−95
+174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−612%
|
242
+612%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−429%
|
148
+429%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−294%
|
140−150
+294%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
−850%
|
150−160
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
| Far Cry 5 | 37
−389%
|
181
+389%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−297%
|
151
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−404%
|
272
+404%
|
| Hitman 3 | 27−30
−563%
|
170−180
+563%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−464%
|
120−130
+464%
|
| Metro Exodus | 21
−624%
|
152
+624%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−447%
|
90−95
+447%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
−646%
|
209
+646%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−697%
|
295
+697%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−612%
|
121
+612%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−294%
|
140−150
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−663%
|
122
+663%
|
| Far Cry 5 | 34
−391%
|
167
+391%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−289%
|
136
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−463%
|
231
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−630%
|
168
+630%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
| Hitman 3 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Metro Exodus | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−824%
|
157
+824%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−937%
|
197
+937%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−642%
|
89
+642%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Far Cry 5 | 11
−645%
|
82
+645%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−642%
|
89
+642%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Так RX 460 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 354% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 85% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 3500% быстрее, чем RX 460.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла RX 460 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.60 | 56.90 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $86 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
