GeForce GTX 760 vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 760 на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 399 | 49 |
Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
Соотношение цена-качество | 4.41 | 56.39 |
Энергоэффективность | 5.01 | 15.37 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK104 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 1179% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 2560 |
Частота ядра | 980 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 96 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−132%
| 158
+132%
|
1440p | 18−21
−378%
| 86
+378%
|
4K | 12−14
−325%
| 51
+325%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66 | 3.03 |
1440p | 13.83 | 5.57 |
4K | 20.75 | 9.39 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−526%
|
119
+526%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−272%
|
100−110
+272%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−789%
|
169
+789%
|
Battlefield 5 | 40−45
−310%
|
160−170
+310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
Far Cry 5 | 27−30
−255%
|
100−110
+255%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−268%
|
120−130
+268%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−162%
|
210−220
+162%
|
Hitman 3 | 21−24
−500%
|
138
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
Metro Exodus | 40−45
−259%
|
140−150
+259%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−403%
|
200−210
+403%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−272%
|
100−110
+272%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
Battlefield 5 | 40−45
−310%
|
160−170
+310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
Far Cry 5 | 27−30
−255%
|
100−110
+255%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−268%
|
120−130
+268%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−162%
|
210−220
+162%
|
Hitman 3 | 21−24
−491%
|
136
+491%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
Metro Exodus | 40−45
−259%
|
140−150
+259%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−603%
|
281
+603%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−245%
|
100−110
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−272%
|
100−110
+272%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−558%
|
125
+558%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−347%
|
85
+347%
|
Far Cry 5 | 27−30
−255%
|
100−110
+255%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−162%
|
210−220
+162%
|
Hitman 3 | 21−24
−487%
|
135
+487%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−197%
|
193
+197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−500%
|
240
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−310%
|
127
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Far Cry 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−328%
|
260−270
+328%
|
Hitman 3 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−480%
|
145
+480%
|
Metro Exodus | 20−22
−515%
|
123
+515%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−765%
|
173
+765%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Hitman 3 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
Metro Exodus | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Так GTX 760 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 132% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 378% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла GTX 760 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.43 | 51.55 |
Новизна | 25 июня 2013 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 314.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.