Radeon RX 460 vs Quadro K2200

VS

Общая производительность

RX 460
2016
4 Гб GDDR5, 75 Вт
10.61
+15.6%

Radeon RX 460 опережает Quadro K2200 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 и Quadro K2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности400445
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.222.96
АрхитектураPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорPolaris 11 / Baffin XTGM107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода8 августа 2016 (7 лет назад)22 июля 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода86$395.75$
Цена сейчас397$ (4.6x)313$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K2200 соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у RX 460.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 и Quadro K2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 и Quadro K2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896640
Частота ядра1090 МГц1046 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1124 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт68 Вт
Скорость текстурирования67.2044.96
Производительность с плавающей точкой2,150 gflops1,439 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 и Quadro K2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длина170 мм202 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 460 и Quadro K2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7000 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с80.19 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 и Quadro K2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и Quadro K2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и Quadro K2200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 460 и Quadro K2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 10.61
+15.6%
Quadro K2200 9.18

Radeon RX 460 опережает Quadro K2200 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 460 4103
+15.6%
Quadro K2200 3550

Radeon RX 460 быстрее Quadro K2200 на 16% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 460 и Quadro K2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
+20%
35−40
−20%
1440p96
+20%
80−85
−20%
4K20
+25%
16−18
−25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 138
+25.5%
110−120
−25.5%
Metro Exodus 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry New Dawn 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 54
+20%
45−50
−20%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 113
+18.9%
95−100
−18.9%
Metro Exodus 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 13
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Horizon Zero Dawn 36
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 25
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Far Cry 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

Так RX 460 и Quadro K2200 конкурируют в популярных играх:

  • RX 460 на 20% быстрее в 1080p
  • RX 460 на 20% быстрее в 1440p
  • RX 460 на 25% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.61 9.18
Новизна 8 августа 2016 22 июля 2014
Стоимость $86 $395.75
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 68 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у Quadro K2200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и Quadro K2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 908 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 373 голоса

Оцените Quadro K2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 или Quadro K2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.