Radeon RX 460 vs Quadro K2200

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 dengan Quadro K2200, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.30
+15%

RX 460 mengungguli K2200 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro K2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa437483
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.123.37
Efisiensi daya9.819.42
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisBaffinGM107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 $395.75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K2200 memiliki 201% nilai uang yang lebih baik daripada RX 460.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro K2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro K2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896640
Clockspeed core 1090 MHz1046 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz1124 MHz
Jumlah transistor3,000 million1,870 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt68 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.2044.96
Performa floating-point2.15 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro K2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Panjang170 mm202 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro K2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1253 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s80.19 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro K2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro K2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro K2200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan Quadro K2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 10.30
+15%
Quadro K2200 8.96

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4101
+15%
Quadro K2200 3567

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan Quadro K2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40
+33.3%
30−35
−33.3%
1440p70
+16.7%
60−65
−16.7%
4K21
+16.7%
18−20
−16.7%

Biaya per bingkai, $

1080p2.15
+514%
13.19
−514%
1440p1.23
+437%
6.60
−437%
4K4.10
+437%
21.99
−437%
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 514% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 437% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 437% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 40−45
+20%
35−40
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Fortnite 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Grand Theft Auto V 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Red Dead Redemption 2 17
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Valorant 40−45
+20%
35−40
−20%
World of Tanks 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike 2 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 40−45
+20%
35−40
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Beginilah cara RX 460 dan Quadro K2200 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 460 adalah 33% lebih cepat di 1080p
  • RX 460 adalah 17% lebih cepat di 1440p
  • RX 460 adalah 17% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.30 8.96
Kebaruan 8 Agustus 2016 22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 68 Watt

RX 460 memiliki skor performa agregat 15% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K2200 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 10.3% lebih rendah.

Radeon RX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta Quadro K2200 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 dan Quadro K2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1059 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 428 suara

Beri rating Quadro K2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 atau Quadro K2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.