Radeon RX 460 बनाम Quadro K2200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 550 512SP Radeon RX 550 640SP Radeon RX 550X 640SP
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 460 की तुलना Quadro K2200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.67
+15%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 460 ने K2200 को मध्यम 15% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 460 RX 460
Quadro K2200 Quadro K2200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro K2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान435479
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.123.43
बिजली दक्षता9.799.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामBaffinGM107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)22 जुलाई 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 $395.75

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro K2200 में पैसे के लिए RX 460 की तुलना में 206% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro K2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro K2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896640
कोर का क्लॉक स्पीड1090 MHz1046 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1124 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt68 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.2044.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.15 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro K2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
लंबाई170 mm202 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro K2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s80.19 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro K2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 460 (Desktop) और Quadro K2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 460 और Quadro K2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 460 10.67
+15%
Quadro K2200 9.28

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 460 4102
+15%
Quadro K2200 3566

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40
+33.3%
30−35
−33.3%
1440p70
+16.7%
60−65
−16.7%
4K21
+16.7%
18−20
−16.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.15
+514%
13.19
−514%
1440p1.23
+437%
6.60
−437%
4K4.10
+437%
21.99
−437%
  • आपके RX 460 को 514% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 460 को 437% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 460 को 437% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 40−45
+20%
35−40
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Fortnite 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Grand Theft Auto V 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Red Dead Redemption 2 17
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Valorant 40−45
+20%
35−40
−20%
World of Tanks 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike 2 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 40−45
+20%
35−40
−20%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

इस प्रकार RX 460 और Quadro K2200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 460, 1080p में 33% तेज है
  • RX 460, 1440p में 17% तेज है
  • RX 460, 4K में 17% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.67 9.28
नवीनता 8 अगस्त 2016 22 जुलाई 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 68 वाट

RX 460 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 15% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro K2200 में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 10.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 460 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 460 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K2200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 460 और Quadro K2200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
Quadro K2200 Quadro K2200
या
GRID M6-8Q GRID M6 8Q
RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 480 GeForce GTX 480
RX 460 GeForce GT 1030
या
GT 1030 Radeon RX 460
RX 460 FirePro W5100
या
FirePro W5100 Radeon RX 460
RX 460 Quadro P400
या
Quadro P400 Radeon RX 460
RX 460 Quadro P600
या
Quadro P600 Radeon RX 460
RX 460 Quadro M2000
या
Quadro M2000 Radeon RX 460
RX 460 Quadro K4200
या
Quadro K4200 Radeon RX 460
RX 460 Quadro K620
या
Quadro K620 Radeon RX 460
RX 460 Radeon HD 6950
या
HD 6950 Radeon RX 460
RX 460 Radeon HD 6850
या
HD 6850 Radeon RX 460
RX 460 GeForce GTX 460
या
GTX 460 Radeon RX 460

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1056 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 423 वोट

Quadro K2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 और Quadro K2200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।