Radeon RX 460 vs Quadro K1200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	437	535
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.12	2.82
Энергоэффективность	9.77	11.72
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Baffin	GM107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	8 августа 2016 (8 лет назад)	28 января 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	86$	321.97$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K1200 соотношение цены и качества на 152% лучше, чем у RX 460.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	512
Частота ядра	1090 МГц	1058 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1124 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	67.20	35.97
Производительность с плавающей точкой	2.15 TFLOPS	1.151 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	170 мм	160 мм
Толщина	2 слота	2.5 см
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	128 бит
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	до 80 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Desktop Management	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 10.23
+39%

Quadro K1200 7.36

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 460 4101
+39.1%

Quadro K1200 2948

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40 +48.1%	27−30 −48.1%
1440p	70 +40%	50−55 −40%
4K	21 +50%	14−16 −50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.15 +455%	11.92 −455%
1440p	1.23 +424%	6.44 −424%
4K	4.10 +462%	23.00 −462%

Стоимость одного кадра у RX 460 на 455% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 424% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 462% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	24 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Fortnite	60−65 +55%	40−45 −55%
Forza Horizon 4	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Grand Theft Auto V	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	27 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Red Dead Redemption 2	17 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%
World of Tanks	150−160 +51%	100−105 −51%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 5	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
World of Tanks	75−80 +52%	50−55 −52%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Fortnite	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

Так RX 460 и Quadro K1200 конкурируют в популярных играх:

RX 460 на 48% быстрее в 1080p
RX 460 на 40% быстрее в 1440p
RX 460 на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.23	7.36
Новизна	8 августа 2016	28 января 2015
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	45 Ватт

У RX 460 следующие преимущества: производительность выше на 39%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro K1200: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K1200 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 460

Quadro K1200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce GTX 660 Ti

Quadro T2000 (мобильная)

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Mobility Radeon HD 5770

GeForce GTX 1050

Radeon HD 5730

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1059 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 103 голоса

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.