Radeon RX 460 vs Quadro K2200

Radeon RX 460 (Desktop) ve Quadro K2200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	434	476
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	1.12	3.20
Güç verimliliği	9.73	9.30
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
GPU	Baffin	GM107
Tip	Masaüstü	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	8 austos 2016 (8 yıl önce)	22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$86	$395.75

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K2200, RX 460'ye göre 186% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 460 (Desktop) ve Quadro K2200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 460 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	896	640
Çekirdek frekansı	1090 MHz	1046 MHz
Boost modunda frekans	1200 MHz	1124 MHz
Transistör sayısı	3,000 million	1,870 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	68 Watt
Tekstüre hızı	67.20	44.96
Kayan nokta performansı	2.15 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 460 (Desktop) ve Quadro K2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	170 mm	202 mm
Kalınlık	2-slot	1-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 460 (Desktop) ve Quadro K2200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1750 MHz	1253 MHz
Bellek bant genişliği	112.0 GB/s	80.19 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 460 (Desktop) ve Quadro K2200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 460 (Desktop) ve Quadro K2200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 460 (Desktop) ve Quadro K2200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 460 ve Quadro K2200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 460 10.65
+15.4%

Quadro K2200 9.23

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 460 4105
+15.4%

Quadro K2200 3558

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 460 ve Quadro K2200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	40 +33.3%	30−35 −33.3%
1440p	82 +17.1%	70−75 −17.1%
4K	20 +25%	16−18 −25%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	2.15	13.19
1440p	1.05	5.65
4K	4.30	24.73

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Hitman 3	20−22 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	55−60 +16%	50−55 −16%
Metro Exodus	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +20%	45−50 −20%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Forza Horizon 4	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Hitman 3	20−22 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	55−60 +16%	50−55 −16%
Metro Exodus	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 4	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Hitman 3	20−22 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	36 +20%	30−33 −20%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+25%

24−27

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	25 +19%	21−24 −19%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	13 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+25%

8−9
−25%

Popüler oyunlarda RX 460 ve Quadro K2200 bu şekilde rekabet eder:

RX 460 1080p'de 33% daha hızlıdır
RX 460 1440p'de 17% daha hızlıdır
RX 460 4K'de 25% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	10.65	9.23
Yenilik	8 austos 2016	22 temmuz 2014
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	68 Watt

RX 460 15.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro K2200, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 10.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 460 performans testlerinde Quadro K2200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 460 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Radeon RX 460 ve Quadro K2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX 460

Quadro K2200

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 780 Rev. 2

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 1040 oy

Radeon RX 460 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 420 oy

Quadro K2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 460 veya Quadro K2200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: