Radeon R9 Nano vs GeForce GTX 1650 TU106

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce GTX 1650 TU106, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности249не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.35нет данных
Энергоэффективность8.76нет данных
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорFijiTU106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода27 августа 2015 (9 лет назад)18 июня 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce GTX 1650 TU106: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce GTX 1650 TU106, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096896
Количество конвейеров Compute64нет данных
Частота ядранет данных1410 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1590 МГц
Количество транзисторов8,900 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт90 Вт
Скорость текстурирования256.089.04
Производительность с плавающей точкой8.192 TFLOPS2.849 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25656
Tensor Coresнет данных112
Ray Tracing Coresнет данных14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce GTX 1650 TU106 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина152 мм229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce GTX 1650 TU106 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти4096 бит128 бит
Частота памяти500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce GTX 1650 TU106 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce GTX 1650 TU106 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce GTX 1650 TU106 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

Обзор плюсов и минусов


Новизна 27 августа 2015 18 июня 2020
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 175 Ватт 90 Ватт

У GTX 1650 TU106 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon R9 Nano и GeForce GTX 1650 TU106. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и GeForce GTX 1650 TU106 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
GeForce GTX 1650 TU106

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 90 голосов

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 274 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 TU106 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или GeForce GTX 1650 TU106, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.