Radeon R9 Fury vs R9 280

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon R9 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	275	415
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.68	4.44
Энергоэффективность	6.34	5.07
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	Fiji	Tahiti
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	10 июля 2015 (10 лет назад)	4 марта 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 Fury соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у R9 280.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon R9 280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon R9 280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	1792
Количество конвейеров Compute	56	нет данных
Частота в режиме Boost	1000 МГц	933 МГц
Количество транзисторов	8,900 млн	4,313 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	275 Вт	200 Вт
Скорость текстурирования	224.0	104.5
Производительность с плавающей точкой	7.168 TFLOPS	3.344 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	112
L1 Cache	896 Кб	448 Кб
L2 Cache	2 Мб	768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon R9 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	275 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon R9 280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	+	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	4096 бит	384 бит
Частота памяти	500 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	512 Гб/с	240 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon R9 280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	+
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon R9 280 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	+	+
LiquidVR	+	+
PowerTune	+	-
TressFX	+	+
TrueAudio	+	+
UVD	+	+
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon R9 280 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon R9 280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 Fury 21.54
+72%

R9 280 12.52

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Fury 9523
+72.1%

Образцы: 445

R9 280 5534
Образцы: 3712

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 Fury 14580
+81.8%

R9 280 8020

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Fury и Radeon R9 280 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	90 +80%	50−55 −80%
1440p	106 +76.7%	60−65 −76.7%
4K	48 +77.8%	27−30 −77.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.10 −9.3%	5.58 +9.3%
1440p	5.18 −11.4%	4.65 +11.4%
4K	11.44 −10.7%	10.33 +10.7%

Стоимость одного кадра у R9 280 на 9% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 280 на 11% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у R9 280 на 11% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +76%	75−80 −76%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Hogwarts Legacy	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Counter-Strike 2	130−140 +76%	75−80 −76%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Far Cry 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Fortnite	110−120 +78.5%	65−70 −78.5%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
Forza Horizon 5	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Hogwarts Legacy	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +82%	50−55 −82%
Valorant	160−170 +80%	90−95 −80%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Counter-Strike 2	130−140 +76%	75−80 −76%
Counter-Strike: Global Offensive	268 +78.7%	150−160 −78.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	120−130 +84.6%	65−70 −84.6%
Far Cry 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Fortnite	95 +72.7%	55−60 −72.7%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
Forza Horizon 5	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Grand Theft Auto V	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%
Hogwarts Legacy	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Metro Exodus	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +82%	50−55 −82%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +82%	50−55 −82%
Valorant	160−170 +80%	90−95 −80%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	130 +73.3%	75−80 −73.3%
Far Cry 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
Hogwarts Legacy	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +85.2%	27−30 −85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Valorant	160−170 +80%	90−95 −80%

Full HD
Epic

Fortnite

72
+80%

40−45

−80%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Counter-Strike: Global Offensive	158 +75.6%	90−95 −75.6%
Grand Theft Auto V	40−45 +75%	24−27 −75%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +74%	100−105 −74%
Valorant	200−210 +81.8%	110−120 −81.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Forza Horizon 4	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+83.3%

30−33

−83.3%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	109 +81.7%	60−65 −81.7%
Grand Theft Auto V	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Hogwarts Legacy	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Metro Exodus	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +100%	18−20 −100%
Valorant	130−140 +80%	75−80 −80%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +100%	18−20 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	102 +85.5%	55−60 −85.5%
Far Cry 5	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Hogwarts Legacy	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +100%	10−11 −100%

4K
Epic

Fortnite

25
+78.6%

14−16

−78.6%

Так R9 Fury и R9 280 конкурируют в популярных играх:

R9 Fury на 80% быстрее в 1080p
R9 Fury на 77% быстрее в 1440p
R9 Fury на 78% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.54	12.52
Новизна	10 июля 2015	4 марта 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Энергопотребление (TDP)	275 Ватт	200 Ватт

У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 72%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества R9 280: энергопотребление ниже на 37.5%.

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 Fury

Radeon R9 280

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R9 Fury

GeForce RTX 3050 4 GB

GTX 1070 SLI (мобильная)

Iris Plus Graphics 640

SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

GTX 1050

RTX 2060 12 GB

HD 6790

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 189 голосов

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 436 голосов

Оцените Radeon R9 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 Fury или Radeon R9 280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.