Radeon R9 M395X ضد GeForce GTX 670MX SLI

#إعلان 
اشتر من أمازون
M360 M370X M375 M375X M380 M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
670 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Radeon R9 M395X و GeForce GTX 670MX SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M395X
2014
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
13.45
+36.5%

يتفوق R9 M395X على GTX 670MX SLI بنسبة كبيرة 37 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

R9 M395X R9 M395X
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء357422
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGCN 3 (2014−2016)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUAmethyst XTN13E-GR
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه16 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)1 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481920
سرعة الساعة الأساسية723 MHz600 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million5080 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج92.54لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2,961 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 M395X و GeForce GTX 670MX SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2x 192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
Eyefinity1لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
DualGraphics1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات
Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1211
نموذج تظليل6.3لايوجد بيانات
OpenGL4.4لايوجد بيانات
Mantle+لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD110−120
+29.4%
85
−29.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+35%
20−22
−35%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Hitman 3 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Metro Exodus 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+35%
20−22
−35%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Hitman 3 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Metro Exodus 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+40%
20−22
−40%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+35%
20−22
−35%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+40%
20−22
−40%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395X و GTX 670MX SLI في الألعاب الشعبية:

  • R9 M395X هو 29 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R9 M395X أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، R9 M395X تجاوز GTX 670MX SLI في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 13.45 9.85
الجِدة 16 أكتوبر 2014 1 أكتوبر 2012
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 150 واط

Radeon R9 M395X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 670MX SLI في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

R9 M395X Radeon R9 M395X
ضد
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
ضد
R9 M390 Radeon R9 M390
R9 M395X Radeon R9 M395X
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Quadro 3000M Quadro 3000M
ضد
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
ضد
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Quadro P1000 Quadro P1000
ضد
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
GTX 980 GeForce GTX 980
ضد
9600 GT GeForce 9600 GT
GTX 950 GeForce GTX 950
ضد
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
ضد
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
ضد
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
ضد
RTX 4090 GeForce RTX 4090

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 15 أصوات

قيم Radeon R9 M395X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 670MX SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.