Radeon R9 M395X対GeForce GTX 485M SLI

#広告 
アマゾンで購入
M360 M370X M375 M375X M380 M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
480 Core 512 480M 480M SLI 485M 485M SLI

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395X
2014
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
13.45
+45.9%

R9 M395XはGTX 485M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

内容

R9 M395X R9 M395X
GTX 485M SLI GTX 485M SLI

一般的な情報

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位357444
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし8.86
アーキテクチャーGCN 3 (2014−2016)Fermi (2010−2014)
コードネームAmethyst XTN11E-GTX-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 １０月 2014(9年 前)6 １月 2011(13年 前)
今の価格データなし$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数723 MHz575 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）250 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度92.54データなし
浮動小数点性能2,961 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびGeForce GTX 485M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p120−130
+34.8%
89
−34.8%
Full HD130−140
+36.8%
95
−36.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Battlefield 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Hitman 3 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Battlefield 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Hitman 3 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

これが人気ゲームでのR9 M395XとGTX 485M SLIの競争である：

  • R9 M395Xは900pでは35%速い。
  • R9 M395Xは1080pでは37%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、R9 M395Xの方が109%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、R9 M395Xはすべての72でGTX 485M SLIを上回った。

メリットとデメリット

性能評価 13.45 9.22
ノベルティ 16 １０月 2014 6 １月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 100 ワット

Radeon R9 M395Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 485M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
又は
HD 7970M Radeon HD 7970M
R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
M3000M Quadro M3000M
又は
GT 730 GeForce GT 730
HD 7950 Radeon HD 7950
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
K5100M Quadro K5100M
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
7900 GT GeForce 7900 GT
又は
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
M5000M Quadro M5000M
又は
Quadro M620 Quadro M620
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RTX 2080 GeForce RTX 2080

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 15 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 485M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M395X又はGeForce GTX 485M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。