Radeon R9 M395X ضد GeForce GTX 485M SLI

المركز في تصنيف الأداء	382	477
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.32	6.29
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Amethyst	N11E-GTX-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	768
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	575 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.54	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2x2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	11
نموذج تظليل	6.3	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
Mantle	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	130−140 +46.1%	89 −46.1%
Full HD	140−150 +38.6%	101 −38.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+50%

14−16

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Battlefield 5	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Forza Horizon 4	85−90 +44.3%	60−65 −44.3%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +37.3%	50−55 −37.3%
Metro Exodus	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +21.3%	60−65 −21.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Battlefield 5	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Forza Horizon 4	85−90 +44.3%	60−65 −44.3%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +37.3%	50−55 −37.3%
Metro Exodus	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +32%	24−27 −32%
Watch Dogs: Legion	70−75 +21.3%	60−65 −21.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	85−90 +44.3%	60−65 −44.3%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +37.3%	50−55 −37.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +32%	24−27 −32%
Watch Dogs: Legion	70−75 +21.3%	60−65 −21.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+42.3%

24−27

−42.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	65−70 +74.4%	35−40 −74.4%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Metro Exodus	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +109%	10−12 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 +42.4%	55−60 −42.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+46.7%

14−16

−46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	65−70 +75.7%	35−40 −75.7%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395X و GTX 485M SLI في الألعاب الشعبية:

R9 M395X هو 46 أسرع في 900p
R9 M395X هو 39 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R9 M395X أسرع 140 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 M395X تجاوز GTX 485M SLI في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.48	9.18
الجِدة	5 مايو 2015	6 يناير 2011
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	100 واط