Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает R9 Fury на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 42 |
Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
Соотношение цена-качество | 8.15 | 58.62 |
Энергоэффективность | 6.19 | 18.07 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Fiji | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 619% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 5888 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 224 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−69.3%
| 149
+69.3%
|
1440p | 103
+4%
| 99
−4%
|
4K | 47
−29.8%
| 61
+29.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.24 | 3.35 |
1440p | 5.33 | 5.04 |
4K | 11.68 | 8.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−268%
|
147
+268%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−131%
|
125
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
Battlefield 5 | 80−85
−127%
|
180−190
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−248%
|
139
+248%
|
Far Cry 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−54.5%
|
220−230
+54.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−118%
|
109
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−177%
|
230−240
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−68.9%
|
174
+68.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
Battlefield 5 | 51
−261%
|
180−190
+261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−215%
|
126
+215%
|
Far Cry 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−54.5%
|
220−230
+54.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−75.4%
|
110−120
+75.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−204%
|
255
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−124%
|
120−130
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−72.8%
|
178
+72.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−179%
|
81
+179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
Far Cry 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−54.5%
|
220−230
+54.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−122%
|
111
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−57.4%
|
181
+57.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−165%
|
223
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−163%
|
121
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+21.2%
|
85
−21.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−78.5%
|
116
+78.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−166%
|
120−130
+166%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Far Cry 5 | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−90.8%
|
270−280
+90.8%
|
Hitman 3 | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−186%
|
146
+186%
|
Metro Exodus | 45−50
−115%
|
101
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−207%
|
166
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−25%
|
175
+25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−171%
|
114
+171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Hitman 3 | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−70.3%
|
210−220
+70.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−150%
|
90
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−336%
|
48
+336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−214%
|
69
+214%
|
Так R9 Fury и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 69% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 4% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Fury на 21% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3070 лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.84 | 57.99 |
Новизна | 10 июля 2015 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 133.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.