Radeon R9 280 vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает R9 280 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 339 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
| Соотношение цена-качество | 10.99 | 25.93 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Tahiti | Ampere GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 4 марта 2014 (10 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 499$ |
| Цена сейчас | 91$ (0.3x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у R9 280.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5888 |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 933 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 104.5 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,344 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 240 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | - | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | - | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Radeon R9 280 на 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon R9 280 на 303% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon R9 280 на 287% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−314%
| 145
+314%
|
| 1440p | 24−27
−313%
| 99
+313%
|
| 4K | 14−16
−357%
| 64
+357%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−363%
|
139
+363%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
| Hitman 3 | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−311%
|
288
+311%
|
| Metro Exodus | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−315%
|
311
+315%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
| Hitman 3 | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−303%
|
240−250
+303%
|
| Metro Exodus | 30−33
−343%
|
133
+343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−333%
|
117
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−325%
|
255
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−318%
|
230
+318%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−345%
|
178
+345%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−353%
|
181
+353%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−305%
|
223
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Hitman 3 | 21−24
−357%
|
96
+357%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−317%
|
146
+317%
|
| Metro Exodus | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−315%
|
166
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Hitman 3 | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
| Metro Exodus | 16−18
−344%
|
71
+344%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
Так R9 280 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 314% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 313% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 357% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.39 | 57.97 |
| Новизна | 4 марта 2014 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $279 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
