Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает R9 270X на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 410 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
Соотношение цена-качество | 5.06 | 57.00 |
Энергоэффективность | 4.80 | 17.92 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Curacao | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 1026% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5888 |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−393%
| 148
+393%
|
1440p | 21−24
−371%
| 99
+371%
|
4K | 12−14
−425%
| 63
+425%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.63
−96.7%
| 3.37
+96.7%
|
1440p | 9.48
−88%
| 5.04
+88%
|
4K | 16.58
−109%
| 7.92
+109%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 97% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 88% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 109% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−334%
|
280−290
+334%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−513%
|
147
+513%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−187%
|
149
+187%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−408%
|
330
+408%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−479%
|
139
+479%
|
Far Cry 5 | 35−40
−295%
|
154
+295%
|
Fortnite | 65−70
−242%
|
230−240
+242%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−304%
|
200−210
+304%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−330%
|
159
+330%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
Valorant | 100−110
−180%
|
290−300
+180%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−154%
|
132
+154%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−295%
|
257
+295%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.5%
|
270−280
+64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−425%
|
126
+425%
|
Dota 2 | 80−85
−66.3%
|
133
+66.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−279%
|
148
+279%
|
Fortnite | 65−70
−242%
|
230−240
+242%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−304%
|
200−210
+304%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−300%
|
148
+300%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−209%
|
139
+209%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Metro Exodus | 24−27
−400%
|
120
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−642%
|
230
+642%
|
Valorant | 100−110
−180%
|
290−300
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−129%
|
119
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
Dota 2 | 80−85
−56.3%
|
125
+56.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−262%
|
141
+262%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−304%
|
200−210
+304%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−290%
|
121
+290%
|
Valorant | 100−110
−126%
|
237
+126%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−242%
|
230−240
+242%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−659%
|
167
+659%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−333%
|
350−400
+333%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
Metro Exodus | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Valorant | 120−130
−159%
|
300−350
+159%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−222%
|
103
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Far Cry 5 | 24−27
−400%
|
125
+400%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−473%
|
140−150
+473%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−409%
|
117
+409%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Metro Exodus | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
Valorant | 60−65
−387%
|
300−350
+387%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Dota 2 | 40−45
−191%
|
125
+191%
|
Far Cry 5 | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Так R9 270X и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 393% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 371% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 425% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 886% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла R9 270X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.91 | 49.82 |
Новизна | 8 октября 2013 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 220 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 356.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.