GeForce RTX 3070 vs Radeon R9 285
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon R9 285, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает R9 285 на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 364 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.57 | 7.65 |
| Энергоэффективность | 18.48 | 6.45 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GA104 | Tonga |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 2 сентября 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 548% лучше, чем у R9 285.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 1792 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 918 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 102.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 3.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 448 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 221 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon R9 285 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.170 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+270%
| 40−45
−270%
|
| 1440p | 99
+267%
| 27−30
−267%
|
| 4K | 63
+250%
| 18−20
−250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37
+84.6%
| 6.23
−84.6%
|
| 1440p | 5.04
+83%
| 9.22
−83%
|
| 4K | 7.92
+74.6%
| 13.83
−74.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 85% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 83% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 75% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+244%
|
80−85
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+273%
|
40−45
−273%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+247%
|
95−100
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Far Cry 5 | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| Fortnite | 230−240
+239%
|
70−75
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+243%
|
60−65
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Valorant | 290−300
+245%
|
85−90
−245%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+243%
|
75−80
−243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Dota 2 | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
| Far Cry 5 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
| Fortnite | 230−240
+239%
|
70−75
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+243%
|
60−65
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Metro Exodus | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+254%
|
65−70
−254%
|
| Valorant | 290−300
+245%
|
85−90
−245%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Dota 2 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Far Cry 5 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+243%
|
60−65
−243%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| Valorant | 237
+239%
|
70−75
−239%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+239%
|
70−75
−239%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+255%
|
110−120
−255%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| Metro Exodus | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 300−350
+235%
|
100−105
−235%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Far Cry 5 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+236%
|
50−55
−236%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Metro Exodus | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Valorant | 300−350
+240%
|
90−95
−240%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| Dota 2 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Far Cry 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Так RTX 3070 и R9 285 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 270% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 267% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.99 | 15.96 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 2 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 232%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества R9 285: энергопотребление ниже на 15.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
