Radeon R9 290X vs GeForce GTX 1060 3 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 3 GB опережает R9 290X на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
Соотношение цена-качество | 4.82 | 22.32 |
Энергоэффективность | 4.61 | 14.39 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Hawaii | GP106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 18 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 3 GB соотношение цены и качества на 363% лучше, чем у R9 290X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 1152 |
Частота ядра | нет данных | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 176.0 | 123.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 176 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 250 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−27.9%
| 110−120
+27.9%
|
4K | 49
−22.4%
| 60−65
+22.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.38 | 1.81 |
4K | 11.20 | 3.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Battlefield 5 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Metro Exodus | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Battlefield 5 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Metro Exodus | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Hitman 3 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Metro Exodus | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Так R9 290X и GTX 1060 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 3 GB на 28% быстрее в 1080p
- GTX 1060 3 GB на 22% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.25 | 24.85 |
Новизна | 24 октября 2013 | 18 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У R9 290X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 3 GB: производительность выше на 29.1%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и GeForce GTX 1060 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.