Radeon R9 Nano vs R9 290

VS

Общая производительность

R9 Nano
2015
4096 MB High Bandwidth Memory (HBM)
21.91
+4.8%

R9 Nano опережает R9 290 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Radeon R9 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности234243
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.2812.45
АрхитектураGCN 1.2 (2015−2016)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорFijiHawaii
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода10 сентября 2015 (8 лет назад)5 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода649$399$
Цена сейчас27$ (0x)20$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290 соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у R9 Nano.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и Radeon R9 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Radeon R9 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962560
Количество конвейеров Compute64нет данных
Частота ядранет данных947 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов8,900 млн6,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт275 Вт
Скорость текстурирования256.0151.5
Производительность с плавающей точкой8,192 gflops4,849 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Radeon R9 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина152 мм275 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Radeon R9 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти4096 бит512 бит
Частота памяти500 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Radeon R9 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon R9 290 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon R9 290 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Шейдерная модель6.36.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Radeon R9 290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Nano 21.91
+4.8%
R9 290 20.90

R9 Nano опережает R9 290 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 Nano 8486
+4.9%
R9 290 8093

R9 Nano быстрее R9 290 на 5% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Nano 14362
+21.1%
R9 290 11860

R9 Nano быстрее R9 290 на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

Охват бенчмарка: 1%

R9 Nano 1732
+20.3%
R9 290 1440

R9 Nano быстрее R9 290 на 20% в Unigine Heaven 4.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 Nano и Radeon R9 290 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+7.1%
85−90
−7.1%
4K45
+12.5%
40−45
−12.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10%
40−45
−10%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+14%
50−55
−14%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Hitman 3 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10%
40−45
−10%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+14%
50−55
−14%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Hitman 3 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10%
40−45
−10%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Так R9 Nano и R9 290 конкурируют в популярных играх:

  • R9 Nano на 7.1% быстрее, чем R9 290, в 1080p
  • R9 Nano на 12.5% быстрее, чем R9 290, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 21.91 20.90
Новизна 10 сентября 2015 5 ноября 2013
Стоимость $649 $399
Энергопотребление (TDP) 175 Ватт 275 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 Nano и Radeon R9 290 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Radeon R9 290 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 87 голосов

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 475 голосов

Оцените Radeon R9 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или Radeon R9 290, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.