Radeon R9 280X vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает R9 280X на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.60 | 31.61 |
| Энергоэффективность | 4.19 | 14.03 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Tahiti | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 464% лучше, чем у R9 280X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−119%
| 140
+119%
|
| 1440p | 27−30
−256%
| 96
+256%
|
| 4K | 33
−115%
| 71
+115%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.67
+6.9%
| 4.99
−6.9%
|
| 1440p | 11.07
−52.1%
| 7.28
+52.1%
|
| 4K | 9.06
+8.7%
| 9.85
−8.7%
|
- Стоимость одного кадра у R9 280X на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 280X на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−419%
|
135
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−327%
|
111
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−347%
|
277
+347%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−230%
|
122
+230%
|
| Valorant | 60−65
−266%
|
223
+266%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−290%
|
191
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
| Dota 2 | 36
−236%
|
121
+236%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−67.9%
|
94
+67.9%
|
| Fortnite | 80−85
−106%
|
173
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−263%
|
225
+263%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−109%
|
113
+109%
|
| Metro Exodus | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−128%
|
248
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−108%
|
77
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
| Valorant | 60−65
−133%
|
142
+133%
|
| World of Tanks | 190−200
−43.1%
|
270−280
+43.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
| Dota 2 | 137
+6.2%
|
129
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−296%
|
222
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−205%
|
189
+205%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−47.7%
|
161
+47.7%
|
| Valorant | 60−65
−256%
|
217
+256%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−345%
|
95−100
+345%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−326%
|
95−100
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−292%
|
51
+292%
|
| World of Tanks | 100−110
−207%
|
300−350
+207%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−332%
|
160
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
141
+271%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Metro Exodus | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
| Valorant | 35−40
−329%
|
163
+329%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
| Dota 2 | 24−27
−342%
|
115
+342%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−342%
|
115
+342%
|
| Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
171
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−342%
|
115
+342%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
| Dota 2 | 68
−70.6%
|
116
+70.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
| Fortnite | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
| Valorant | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
Так R9 280X и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 119% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 256% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 115% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 280X на 6% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 575% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 280X лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2080 Super лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.19 | 50.87 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 234.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
