Radeon R9 270X vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает R9 270X на целых 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 396 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
Соотношение цена-качество | 5.86 | 67.89 |
Энергоэффективность | 4.86 | 16.53 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Curacao | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 1059% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
Частота ядра | нет данных | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−438%
| 215
+438%
|
1440p | 24−27
−408%
| 122
+408%
|
4K | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.98
−114%
| 2.32
+114%
|
1440p | 8.29
−103%
| 4.09
+103%
|
4K | 14.21
−108%
| 6.84
+108%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 114% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 103% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 108% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−948%
|
241
+948%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−932%
|
258
+932%
|
Elden Ring | 35−40
−492%
|
225
+492%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−770%
|
200
+770%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−284%
|
96
+284%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−857%
|
488
+857%
|
Metro Exodus | 35−40
−389%
|
171
+389%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−259%
|
110−120
+259%
|
Valorant | 50−55
−486%
|
290−300
+486%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−609%
|
163
+609%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
Dota 2 | 45−50
−287%
|
178
+287%
|
Elden Ring | 35−40
−529%
|
230−240
+529%
|
Far Cry 5 | 45−50
−131%
|
113
+131%
|
Fortnite | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−680%
|
398
+680%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−296%
|
178
+296%
|
Metro Exodus | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−259%
|
110−120
+259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
Valorant | 50−55
−486%
|
290−300
+486%
|
World of Tanks | 170−180
−62.2%
|
270−280
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−548%
|
149
+548%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
Dota 2 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
Far Cry 5 | 45−50
−151%
|
120−130
+151%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−567%
|
340
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
Valorant | 50−55
−486%
|
290−300
+486%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−724%
|
140
+724%
|
Elden Ring | 18−20
−732%
|
150−160
+732%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
World of Tanks | 90−95
−370%
|
400−450
+370%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−710%
|
243
+710%
|
Metro Exodus | 27−30
−448%
|
148
+448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
Valorant | 30−35
−723%
|
250−260
+723%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Dota 2 | 21−24
−561%
|
152
+561%
|
Elden Ring | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−561%
|
152
+561%
|
Metro Exodus | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−465%
|
200−210
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−561%
|
152
+561%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Dota 2 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−665%
|
130
+665%
|
Valorant | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
Так R9 270X и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 438% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 408% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 421% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 1015% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла R9 270X во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.68 | 63.01 |
Новизна | 8 октября 2013 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 263 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 396.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.