Radeon R9 270X vs RX 7900 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 GRE опережает R9 270X на целых 454% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 407 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.05 | 67.53 |
Энергоэффективность | 4.83 | 18.50 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Curacao | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 GRE соотношение цены и качества на 1237% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
Частота ядра | нет данных | 1287 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 718.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 32 | 160 |
TMUs | 80 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−489%
| 206
+489%
|
1440p | 21−24
−514%
| 129
+514%
|
4K | 14−16
−457%
| 78
+457%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.69
−113%
| 2.67
+113%
|
1440p | 9.48
−123%
| 4.26
+123%
|
4K | 14.21
−102%
| 7.04
+102%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 113% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 123% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 102% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
−910%
|
303
+910%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−383%
|
300−350
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−767%
|
208
+767%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
−673%
|
232
+673%
|
Battlefield 5 | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−383%
|
300−350
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−667%
|
184
+667%
|
Far Cry 5 | 40−45
−335%
|
174
+335%
|
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−404%
|
250−260
+404%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−408%
|
180−190
+408%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
Valorant | 100−110
−249%
|
350−400
+249%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−400%
|
150
+400%
|
Battlefield 5 | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−383%
|
300−350
+383%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−558%
|
158
+558%
|
Dota 2 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
Far Cry 5 | 40−45
−320%
|
168
+320%
|
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−404%
|
250−260
+404%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−408%
|
180−190
+408%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−264%
|
164
+264%
|
Metro Exodus | 24−27
−646%
|
179
+646%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1094%
|
382
+1094%
|
Valorant | 100−110
−249%
|
350−400
+249%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−517%
|
148
+517%
|
Dota 2 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
Far Cry 5 | 40−45
−288%
|
155
+288%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−404%
|
250−260
+404%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−553%
|
209
+553%
|
Valorant | 100−110
−249%
|
350−400
+249%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−800%
|
190−200
+800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−461%
|
450−500
+461%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−622%
|
130
+622%
|
Metro Exodus | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Valorant | 120−130
−250%
|
400−450
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−409%
|
160−170
+409%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Far Cry 5 | 24−27
−492%
|
154
+492%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−662%
|
220−230
+662%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−721%
|
156
+721%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−557%
|
151
+557%
|
Metro Exodus | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
Valorant | 60−65
−417%
|
300−350
+417%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Dota 2 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Far Cry 5 | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так R9 270X и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 489% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 514% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 457% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 GRE на 1171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла R9 270X во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.90 | 60.35 |
Новизна | 8 октября 2013 | 27 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 260 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 453.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.