Radeon R9 270X vs RX 7700 XT
Общая производительность
RX 7700 XT опережает R9 270X на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.58 | 40.92 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Curacao XT | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 449$ |
| Цена сейчас | 136$ (0.7x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 793% лучше, чем у R9 270X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3456 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,688 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | - | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7700 XT опережает R9 270X на 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7700 XT быстрее R9 270X на 354% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7700 XT быстрее R9 270X на 552% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−414%
| 180
+414%
|
| 1440p | 21−24
−390%
| 103
+390%
|
| 4K | 12−14
−392%
| 59
+392%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−865%
|
193
+865%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−535%
|
165
+535%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−800%
|
180
+800%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−346%
|
180−190
+346%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−690%
|
158
+690%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−547%
|
278
+547%
|
| Hitman 3 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−854%
|
391
+854%
|
| Metro Exodus | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1037%
|
398
+1037%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−469%
|
148
+469%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−645%
|
149
+645%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−346%
|
180−190
+346%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−560%
|
132
+560%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−533%
|
272
+533%
|
| Hitman 3 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−685%
|
322
+685%
|
| Metro Exodus | 35−40
−297%
|
151
+297%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−654%
|
264
+654%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1035%
|
295
+1035%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−365%
|
121
+365%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−560%
|
132
+560%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−510%
|
122
+510%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−437%
|
231
+437%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−427%
|
216
+427%
|
| Metro Exodus | 35−40
−258%
|
136
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−546%
|
168
+546%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−500%
|
130−140
+500%
|
| Hitman 3 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−685%
|
157
+685%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−721%
|
197
+721%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−558%
|
171
+558%
|
| Metro Exodus | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−819%
|
193
+819%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 27−30
−146%
|
69
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Hitman 3 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−688%
|
134
+688%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
| Metro Exodus | 12−14
−642%
|
89
+642%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Так R9 270X и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 414% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 390% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 392% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла R9 270X во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.65 | 57.46 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $199 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
