Radeon R9 270X ضد RX 7800 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 270X و Radeon RX 7800 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 270X
2013
4 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
12.64

يتفوق RX 7800 XT على R9 270X بنسبة هائلة 400 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء39430
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10040
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.8268.04
كفاءة الطاقة4.8116.46
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUCuracaoNavi 32
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$199 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 1069٪ أفضل للمال من R9 270X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12803840
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1295 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz2430 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt263 Watt
معدل تعبئة النسيج84.00583.2
أداء النقطة العائمة2.688 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 270X 12.64
RX 7800 XT 63.15
+400%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 270X 4869
RX 7800 XT 24333
+400%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 270X 6560
RX 7800 XT 49707
+658%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
−440%
216
+440%
1440p24−27
−408%
122
+408%
4K14−16
−400%
70
+400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.982.31
1440p8.294.09
4K14.217.13

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−1190%
258
+1190%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−514%
178
+514%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−1010%
222
+1010%
Battlefield 5 40−45
−398%
190−200
+398%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−356%
110−120
+356%
Cyberpunk 2077 20−22
−865%
193
+865%
Far Cry 5 27−30
−290%
110−120
+290%
Far Cry New Dawn 35−40
−331%
150−160
+331%
Forza Horizon 4 80−85
−177%
230−240
+177%
Hitman 3 24−27
−417%
120−130
+417%
Horizon Zero Dawn 65−70
−253%
230−240
+253%
Metro Exodus 40−45
−269%
150−160
+269%
Red Dead Redemption 2 35−40
−237%
110−120
+237%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−524%
250−260
+524%
Watch Dogs: Legion 70−75
−111%
150−160
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−800%
261
+800%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−805%
181
+805%
Battlefield 5 40−45
−398%
190−200
+398%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−356%
110−120
+356%
Cyberpunk 2077 20−22
−705%
161
+705%
Far Cry 5 27−30
−290%
110−120
+290%
Far Cry New Dawn 35−40
−331%
150−160
+331%
Forza Horizon 4 80−85
−177%
230−240
+177%
Hitman 3 24−27
−417%
120−130
+417%
Horizon Zero Dawn 65−70
−253%
230−240
+253%
Metro Exodus 40−45
−269%
150−160
+269%
Red Dead Redemption 2 35−40
−237%
110−120
+237%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−871%
398
+871%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−326%
130−140
+326%
Watch Dogs: Legion 70−75
−111%
150−160
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−348%
130
+348%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−690%
158
+690%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−356%
110−120
+356%
Cyberpunk 2077 20−22
−640%
148
+640%
Far Cry 5 27−30
−290%
110−120
+290%
Forza Horizon 4 80−85
−167%
222
+167%
Hitman 3 24−27
−417%
120−130
+417%
Horizon Zero Dawn 65−70
−315%
274
+315%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−729%
340
+729%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−545%
200
+545%
Watch Dogs: Legion 70−75
−104%
145
+104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−237%
110−120
+237%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−460%
140−150
+460%
Far Cry New Dawn 18−20
−416%
95−100
+416%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−892%
119
+892%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1278%
124
+1278%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−469%
70−75
+469%
Cyberpunk 2077 6−7
−1517%
97
+1517%
Far Cry 5 14−16
−387%
70−75
+387%
Forza Horizon 4 60−65
−337%
270−280
+337%
Hitman 3 16−18
−463%
90−95
+463%
Horizon Zero Dawn 24−27
−735%
217
+735%
Metro Exodus 21−24
−605%
148
+605%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−1115%
243
+1115%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1031%
147
+1031%
Watch Dogs: Legion 75−80
−197%
230−240
+197%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−400%
100−110
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−508%
70−75
+508%
Far Cry New Dawn 9−10
−578%
60−65
+578%
Hitman 3 9−10
−500%
50−55
+500%
Horizon Zero Dawn 60−65
−272%
220−230
+272%
Metro Exodus 10−12
−755%
90−95
+755%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−973%
118
+973%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1171%
89
+1171%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1100%
72
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
44
+2100%
Far Cry 5 7−8
−514%
40−45
+514%
Forza Horizon 4 16−18
−865%
164
+865%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1082%
130
+1082%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1240%
67
+1240%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−433%
60−65
+433%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 270X و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 440 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 408 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 2100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7800 XT تجاوز R9 270X في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.64 63.15
الجِدة 8 أكتوبر 2013 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 263 واط

يحتوي R9 270X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 399.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 270X في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 744 أصوات

قيم Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2963 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.