Radeon R9 270X vs RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает R9 270X на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 404 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.79 | 37.83 |
Энергоэффективность | 4.84 | 17.23 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Curacao | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 553% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5376 |
Частота ядра | нет данных | 1387 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2394 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 80 | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−570%
| 201
+570%
|
1440p | 21−24
−552%
| 137
+552%
|
4K | 14−16
−514%
| 86
+514%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.63
−48.3%
| 4.47
+48.3%
|
1440p | 9.48
−44.4%
| 6.56
+44.4%
|
4K | 14.21
−36%
| 10.45
+36%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 48% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 44% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 36% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
−993%
|
328
+993%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−888%
|
237
+888%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
−773%
|
262
+773%
|
Battlefield 5 | 50−55
−248%
|
180−190
+248%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−764%
|
190
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−783%
|
212
+783%
|
Far Cry 5 | 40−45
−390%
|
196
+390%
|
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−447%
|
270−280
+447%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−687%
|
244
+687%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
Valorant | 100−110
−284%
|
400−450
+284%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−467%
|
170
+467%
|
Battlefield 5 | 50−55
−248%
|
180−190
+248%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−745%
|
186
+745%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−692%
|
190
+692%
|
Dota 2 | 80−85
−149%
|
199
+149%
|
Far Cry 5 | 40−45
−368%
|
187
+368%
|
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−447%
|
270−280
+447%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−619%
|
223
+619%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−284%
|
173
+284%
|
Metro Exodus | 24−27
−508%
|
146
+508%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1458%
|
483
+1458%
|
Valorant | 100−110
−284%
|
400−450
+284%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−248%
|
180−190
+248%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−664%
|
168
+664%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−646%
|
179
+646%
|
Dota 2 | 80−85
−130%
|
184
+130%
|
Far Cry 5 | 40−45
−333%
|
173
+333%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−447%
|
270−280
+447%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−755%
|
265
+755%
|
Valorant | 100−110
−284%
|
400−450
+284%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−473%
|
500−550
+473%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
Metro Exodus | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
Valorant | 120−130
−279%
|
450−500
+279%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
Far Cry 5 | 24−27
−565%
|
173
+565%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−741%
|
240−250
+741%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−661%
|
175
+661%
|
Metro Exodus | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
Valorant | 60−65
−419%
|
300−350
+419%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−738%
|
130−140
+738%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
Dota 2 | 40−45
−256%
|
153
+256%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так R9 270X и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 570% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 552% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 514% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XT на 1458% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла R9 270X во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.51 | 74.17 |
Новизна | 8 октября 2013 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 300 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 492.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.