Radeon R9 270X vs 540X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon 540X, включая спецификации и данные о производительности.
R9 270X опережает 540X на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon 540X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 406 | 720 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.82 | 5.14 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Curacao | Lexa |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 5 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon 540X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon 540X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1046 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 33.47 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 1.071 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon 540X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon 540X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 48.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon 540X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon 540X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon 540X API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon 540X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon 540X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
+225%
| 20
−225%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+282%
|
17
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
26
−100%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+282%
|
17
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Fortnite | 65−70
+11.3%
|
62
−11.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+118%
|
17
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
Valorant | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Battlefield 5 | 50−55
+160%
|
20
−160%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+1200%
|
5
−1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+209%
|
55
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Dota 2 | 80−85
+70.2%
|
47
−70.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Fortnite | 65−70
+214%
|
22
−214%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+100%
|
16
−100%
|
Valorant | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+189%
|
18
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Dota 2 | 80−85
+81.8%
|
44
−81.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
Valorant | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+306%
|
17
−306%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+242%
|
24−27
−242%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+214%
|
27−30
−214%
|
Valorant | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Far Cry 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Так R9 270X и Radeon 540X конкурируют в популярных играх:
- R9 270X на 225% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, R9 270X на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 270X превзошла Radeon 540X во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.90 | 3.23 |
Новизна | 8 октября 2013 | 5 сентября 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 50 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 237.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Radeon 540X: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 260%.
Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у Radeon 540X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 540X - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.